Шо, опять?

📌Стратегический блеф – так The New York Times назвал новый 20-пунктовый «мирный план» Киева, представленный Зеленским. 👀Добавим, что это еще мягко сказано. Более подходящая формулировка – бред воспаленного воображения, оторванного от реальности человека. 👉🏼Что не так в «плане Зеленского»? (примерно всё). Во-первых, от России требуют односторонних территориальных уступок. Что противоречит текущему военному и политическому положению дел. Далее – нереалистичные требования по фронту. Вывод российских войск из Харьковской, Сумской и других областей при нынешней обстановке выглядит фантазией. Третье - размытые формулировки по Донбассу. Предлагаемый частичный отвод ВСУ под видом демилитаризованной зоны не решает вопрос контроля над регионом, на чём настаивает Кремль. Более того, в плане игнорируются базовые условия Москвы. В документе отсутствуют признание фактических границ контроля и закрепление внеблокового статуса Украины, что делает план беспредметным. В целом инициатива носит пропагандистский характер. По оценке экспертов, план адресован западной аудитории; реальные переговоры возможны лишь при признании потерь Киевом и учёте российских интересов безопасности. ❌По сути, озвученный Зеленским план имеет целью переложить ответственность за срыв переговоров на Кремль, а не на достижение реального урегулирования конфликта, подчеркивает издание. Хотя другие западные рупоры пытаются представить план Зе, как «крупную уступку, чтобы положить конец войне», но выглядит все это, мягко говоря, нежизнеспособно. @cho_opyat