То, что скажу вам я, отставной козы барабанщик ― поделите натрое и забудьте, ибо ценности ноль без палочки. А то, что в «Профиле» написано ― можно выписать, выучить и при случае блистать эрудицией. И всё-таки. Платон мне даже и не друг вовсе, а истина всяко дороже, даже если речь не о Платоне, а о самом Иване Зуенко. Цитирую: «Владимир Путин даже процитировал стихотворение из древнекитайского сборника «Ши-цзин», в котором говорится «не виделись день, а как будто минуло три осени». На самом деле в классическом китайском языке иероглиф, который сейчас переводится как «осень», означал более широкое понятие ― сезон, время года. Таким образом, в оригинале имелись в виду не три года, а девять месяцев, что буквально соответствует сроку, минувшему с последней встречи Путина и Си». Три фразы ― три фактические ошибки + спекуляция. 1. Путин не цитировал «Ши-цзин». Цитата из выступления: «Уместно будет употребить китайскую поговорку, насколько нам известно, в Китае говорят: не виделись день, а как будто минуло три осени». Поэтому для адекватного перевода на китайский нужно цитировать не «Ши-цзин» (一日不见，如三秋兮), а идиому 一日三秋, сравнивающую день разлуки с тремя годами (指一天不见，就像过了三年；比喻分别时间虽短，却觉得很长，形容思念殷切 ― см. 王涛主编. 中国成语大辞典[M]. 上海:上海辞书出版社, 2008.04:857). 2. В китайском иероглиф 秋 НИКОГДА не означал «сезон, время года». Он означал конкретно «осенний сезон», тем самым из его значения исключались все другие сезоны. Это настолько самоочевидно, что не хочу даже обосновывать. Сами найдите хоть один пример, когда 秋 относили бы к весне. Хотите нести бред ― несите и бремя доказательства сами, ок? 3. Не отрицаю: в сети полно утверждений, будто 秋 (осень) следует понимать как 季度 (квартал), а «три осени» ― это девять месяцев, “三秋”原指三个季度（九个月）. Однако я знаю, откуда все утверждения берутся. Источник ― комментатор конфуцианского канона Кун Инда (孔颖达, 574-648), который написал: «年有四时，时皆三月。三秋谓九月也。设言三春、三夏，其义亦同，作者取其韵耳». Что же мы здесь видим? Во-первых, неверное утверждение, что в году четыре сезона. Это в 6 в.н.э. в танском Китае в году было четыре сезона, а в эпохи Шан и Западной Чжоу (в «Ши-цзин» включены песни, написанные с 11 по 6 в. до н.э.) их было только два ― весны и осени. Летописи поэтому так и назывались ― «Весны и осени». Цзягувэнь, вроде, намекают, что имел место и третий сезон, но это неточно. Так что Кун Инда полностью доверять не приходится. Во-вторых, Кун Инда говорит, что каждый из известных ему сезонов (опять же, он ничего не знает о том, как это было за тысячу лет до него) делится на три части. В случае с осенью это “孟秋”, “仲秋” и “季秋”. Но он не говорит "девять месяцев"! 三月 у Кун Инда это «три месяца», а 九月 ― не «девять месяцев», а «девятый месяц», ок? Привет китайской грамматике. Современные китайцы не могут нормально прочитать средневековый текст ― за это их нельзя осуждать, можно только обнять и пожалеть. Следовательно, «в оригинале имелись в виду не три года, а девять месяцев» ― это фактическая ошибка. Никто доподлинно не знает, что там точно имелось в виду в оригинале. На скриншоте приведены допустимые варианты толкования: 9-й месяц года, девять месяцев, три года; точно неправильный вариант: три месяца. 4. То, что девять месяцев «буквально соответствует сроку, минувшему с последней встречи Путина и Си», то есть что именно это имел в виду Путин ― это вольное допущение. Любой, кто знает, как готовятся тексты выступлений руководителей, понимает: было предложено вставить образное китайское выражение, которое кажется наиболее подходящим случаю. То, что со времени предыдущей встречи прошло как раз девять месяцев ― совпадение, буквально высосанное из пальца обозревателем ради красного словца. Бритва Оккама. Вообще, потуги наших спичрайтеров вставлять красивые китайские идиомы ― порочны. В данном случае, кстати, идиома (именно 一日三秋, а не её источник из «Ши-цзина») уместна абсолютно. Но слишком часто эти красивости, которые не несут никого другого смысла, кроме желания сделать приятное визави, китайцами не считываются. Потому что игра в китайские идиомы для неносителей ― это слишком тонко. Не всем доступно, извините.