ради здоровья физического прыгал на кардио полтора часа, а ради здоровья душевного пошли на дегустацию вина уже на три часа. ✍️ какие выводы я могу сделать? мне не нужны разговорные клубы, если там нет вина и еды. к пятому бокалу я был абсолютно уверен, что у меня немецкий уровня с3 и я готов обсудить все от производства оранжевого вина в италии до правильных бокалов для красного. медленная дегустация по бокалу в полчаса и рассказы про это вино от харизматичного владельца бара — это новая роскошь, такая же, как и чтение. это сверху донизу история про демонстративное потребление (веблен торстейн, «теория праздного класса»). небольшое замечание, которое я думаю: бородатый мужчина убеждал нас, что дело не столько в стоимости бутылки, сколько в опыте дегустации разных сортов / разных урожаев одного сорта / дегустации из разных бокалов / дегустации с разной едой и людьми. потому что тут кисло, тут терпко, тут глаза режет алкоголем, а тут низкая температура делает красное вино на два порядка дороже (то же самое вино комнатной температуры на вкус как водка с вишневым соком). и это твои ощущения — никто их за тебя не проживет (хоть ты и можешь прочесть, что вино х с нотками цитруса и асфальта). то есть вопрос уже не столько в материальных ресурсах, которые ты тратишь на потребление (дорогой телефон / ювелирка / вино), а сколько ты времени на это убил, чтобы стать демонстративно богаче в плане опыта. любой дурак купит бутылку за 300 евро — ты попробуй объяснить, почему эта бутылка лучше, чем сотни таких же. то же самое и с чтением — надо читать не просто много и высокохудожественное, а разное, чтобы было с чем сравнивать. глотать не обязательно, можно во рту буль-буль-буль прополоскать и выплюнуть, но вкус / запах и цвет с вами останутся (я выпил все, потому что у меня уплочено). еще одно важное отличие от ии — наверное, одно из последних — мы еще можем описывать свои субъективные ощущения / эмоции. мне на вкус теплое красное из узкого бокала — это дешево и алкоголично, а охлажденное из пузатого — дорого и фэшн. у рислинга вкус зимы и снега, такой вот прямо холодной до костей, а оранжевое из грузии — на вкус как осень и с запахом кислых яблок, которые никто не собирал рядом с моей общагой в иркутске, они падали на листву и начинали бродить. я хотел написать только о потреблении, но напишу еще два слова и об описании как раз таких эмоциональных опытов от прочтения книг. это бесконечная ии-шлачина в каналах о литературе настолько тупая и бессмысленная, что у меня опускаются руки. вместо того чтобы написать свое — кривое, косое, не очень популярное, плохое/хорошее, провокационное — люди скармливают чату гпт даже не книги, а их описания, и в итоге получается отборный бред на 500 слов, в котором можно поменять название книги и автора — и в целом никто ничего не заметит. я настаиваю на том, чтобы в нашу светлую эпоху нейрослопа слова стали платными, чтобы люди задумались, какой бред они пишут: мне особенно понравилось, что необычная структура произведения была выбрана автором не случайно, а служила важным художественным приемом. благодаря этому читатель постоянно возвращается к уже прочитанным событиям, анализирует поступки героев и постепенно обнаруживает новые связи между ними, что делает восприятие произведения более глубоким и интересным.