Китай. 80-е и не только

Денис Палецкий, тонкий знаток китайского языка, имеющий колоссальный опыт перевода на самом высоком уровне, написал очень интересный (хотя и почему-то весьма хамоватый по форме) комментарий по поводу наших с @chinaposter интеллектуальных провокаций о китайской крылатой фразе, упомянутой на недавнем пекинском саммите. Если говорить вкратце, попытка играть с китайцами в их же игру в чэнъюи и отсылки к классическим источникам — это "вступать на очень тонкий лёд" (голосом Гоблина в озвучке фильма Snatch). Материи такие тонкие (третий раз употребляю это слово в тексте!), что даже сами китайцы путаются в показаниях и понимают, что там Си Цзиньпин в своей речи снова ввернул только из отдельных академических комментариев, — чего уж говорить о нас. Вот, допустим, Денис компетентно пишет, что, мол, 秋 никогда не означал "сезон/время года", хотя, мол, везде — включая китайские словари — так написано, а виноват во всём этом некий комментатор конфуцианского канона Кун Инда, перепутавший реалии танского и чжоуского времени. Я склонен верить, что раз Денис говорит, то так оно и есть, но опять же, а какие у меня есть основания не доверять тем же китайским словарям? Ну а что касается "вольного допущения", так это оно и было. Неофициальный текст же, можно и пошутить. Написав, что 三秋 это далеко не факт, что означает "три года", я добавил, что, а может как раз наоборот "вмастили" — три сезона, это как раз осень, зима и весна, которые не виделись Путин и Си. Понятно же, что вообще не важно, сколько именно — смысл, что вот не виделись мало, а уже соскучились. А пост Дениса Палецкого почитайте (я его даже выше отдельно зарепостил). Каждую бы речь в российско-китайском сотрудничестве так разбирать. Так победим!