Почему для меня новый Dior Джонатана Андерсона не работает? Пытаюсь разобраться. У меня вот с этой конкретной коллекцией вообще ничего не происходит внутри. Вроде бы всё на месте. Я понимаю, что он делает, понимаю разговор про наследие Dior, романтизм, природу, асимметрию. Вижу, как он работает с архивом, облегчает конструкции, пытается снять с Dior тяжесть его собственной истории. Но я смотрю на всё это — и ничего. И ещё я пока совершенно не понимаю, как это будет смотреться на клиенте. Не понимаю. Я подумала про стихи. Я сама часто с этим сталкиваюсь: очень легко начать писать «как поэт». Использовать сложные метафоры, красивые образы, уже готовые поэтические коды. Всё вроде бы правильно, всё похоже на стихотворение, а стихотворения не происходит. Мне кажется, здесь у меня похожее ощущение. В коллекции много смыслов, отсылок, метафор. Почти всё можно объяснить. Почему это здесь, откуда взялось, на что ссылается, что должно означать. Я всё понимаю. Но почему-то от этого ничего не чувствую. Наверное, мне не хватает неожиданной монтажной склейки. Когда соединяются две вещи, которые вообще не должны были встретиться, и вдруг возникает что-то третье. Не метафора, которую нужно сначала расшифровать, а моментальная реакция: вау. У Андерсона уже есть свой Dior. Мы довольно быстро научились его узнавать. И, может быть, проблема именно в этом? Я слишком хорошо понимаю, как всё это сделано. А хочется, чтобы что-то вдруг нарушило эту правильность. Чтобы я посмотрела и подумала: господи, как он вообще до этого додумался?