Что можно гению? В рамках Beat Festival сходили на документальное кино «Мис ван дер Роэ, семья и модернизм» про известного архитектора и одного из главных, если так можно выразиться, модернистов. Подход интересный. В этом фильме больше говорится про его семью. С точки зрения дочери рассказывается история ее матери, жены этого архитектора, и после просмотра у меня и возник вопрос, с которого я начала текст. Людвиг Мис ван дер Роэ был гением архитектуры и модернизма, но при этом он бросил свою семью, троих детей и жену, уехав в Америку и оставив их в нацистской Германии в бедственном положении. Даже после войны он вяло их поддерживал и почти не общался. Такой пример – не один. Вспоминается Поль Гоген, который бросил своих детей и уехал на Таити, похождения Пикассо и его не всегда порядочные отношения с женщинами, Чарли Чаплин и его браки с юными девушками, Микеланджело с его отвратительным характером и паранойей, а Караваджо реально убил человека. И вот вопрос… Что можно гению, а что нельзя? Мне кажется, что в современных реалиях такое вряд ли было бы возможно. Сейчас соцсети пестрили бы сообщениями, новостями, рассказами. Смог бы тогда Мис ван дер Роэ в спокойствии и тишине создать свои шедевры? Или, возможно, его место занял бы кто-то более достойный по характеру и не менее талантливый? Конечно, может быть и так, что гениям пришлось бы поддерживать благопристойный фасад… В общем, обширная тема для размышлений.