Рыбоводам предложили охранять угодья. Осталось только предложить им за это зарплату В Госдуме предложили возложить охрану рыбоводных угодий на сами хозяйства. Блестящая идея, особенно если учесть, что во многих хозяйствах штат сотрудников сейчас укомплектован по принципу «сам себе директор, сам себе сторож, сам себе браконьер». А всё потому, что ловить там, по сути, некому: рабочих рук катастрофически не хватает, и главная причина тому — зарплаты, при взгляде на которые хочется уйти в нерест обратно в реку. Но если уж мы перекладываем охрану водных биоресурсов на плечи частников, неплохо бы вспомнить и о коллегах по несчастью — о лесниках. Ситуация там зеркальная: охранять тайгу поручают людям, чья заработная плата давно «потерялась» в чаще и не может найти дорогу обратно к среднему показателю по экономике. При этом, рискуют они ничуть не меньше инспекторов рыбнадзора. Выходить против вооруженных «черных» лесорубов или браконьеров с дорогими карабинами, не имея даже нормальной страховки жизни и здоровья — это не работа, а рулетка. Получается замкнутый круг: мы требуем сохранять природу, но не хотим платить тем, кто стоит между ней и преступниками. Сначала — мизерные оклады, потом — отсутствие социальных гарантий, а в итоге — угодья без охраны и бюджет, который не досчитается и рыбы, и леса. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ