Двойка по поведению как основание для отчисления: что предлагают власти История с «оценкой за поведение» стремительно выходит за рамки школьной дисциплины и превращается в инструмент давления. Теперь глава Совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев предлагает сделать неуд по поведению основанием для отчисления из школы — якобы для защиты учителей и наведения порядка. По его словам, мера должна применяться в «исключительных случаях»: если ученик нападает на педагогов, оскорбляет их или систематически срывает уроки. Также обсуждается идея учитывать поведение при поступлении в вузы — правда, без конкретики, чем именно это грозит детям. Проблема в другом. Оценка за поведение — это не про воспитание, а про управление. Если раньше школа формально отвечала за знания, теперь её всё жёстче встраивают в вертикаль «правильного поведения» и лояльности. Такой инструмент неизбежно становится субъективным: симпатии, антипатии, конфликт с учителем — и вот уже ребёнку закрывают доступ к образованию не за знания, а за «несоответствие линии». При этом право на образование — фундаментальное. Оно гарантировано Конституцией (ст. 43) и законом «Об образовании». И выглядит, мягко говоря, странно, что именно глава Совета по правам человека предлагает лишать детей этого права за дисциплинарные проступки. Тем более что инструменты воздействия на проблемных подростков уже существуют: школьные психологи, инспекция по делам несовершеннолетних, социальные службы, полиция. В законах предусмотрена ответственность за хулиганство, буллинг и т.д. Но вместо работы с причинами — проще ввести карательную норму и переложить ответственность на учителя и педсовет. В итоге вместо помощи детям с проблемным поведением система предлагает самый удобный выход — выдавить их за порог школы и сделать вид, что вопрос решён. Что дальше? Подростковые банды? Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ