Формальная отписка: почему суд не стал разбирать иск о блокировке Telegram и WhatsApp* Таганский суд Москвы поставил точку — или, скорее, жирную формальную точку — в коллективном иске 106 россиян. Граждане просили признать незаконными блокировки звонков в Telegram и WhatsApp*. Но суд даже не стал вникать в суть претензий. Решение оказалось предсказуемо бюрократическим: истцы не уполномочены владельцами мессенджеров, чтобы защищать их интересы в суде. Хотя в иске шла речь не о правах компаний, а о конституционных правах самих пользователей — на свободный обмен информацией. Получился замкнутый круг: жаловаться не можешь, потому что ты не владелец. Инициатор иска Константин Ларионов уже назвал это формальностью и готовит апелляцию. Но пока что судебная система дала понять: такой путь для защиты своих прав — тупиковый. Впрочем, история на этом не заканчивается. В Петербурге уже готовят новый коллективный иск. Его авторы, включая журналиста Дмитрия Борисенко, снова будут указывать на нарушение конституционных прав. А ещё добавят новый пункт — о противоправном навязывании мессенджера «МАХ» и лоббировании интересов частной компании. *Meta признана экстремистской в РФ Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ