Сразу отмечу то, за что вы мне наставите клоунов. Очень хороший матч от «Спартака». Карседо явно угадал со стартовым составом и с планом на игру. «Зениту» вообще не давали разбежаться, ни сантиметра свободного пространства. Педро поначалу пытался что-то изобретать, но его тоже быстро загрызли. «Спартак» просто был мощнее, интенсивнее, активнее. Плотнее играл с соперниками. «Спартак» был лучше. Я считаю, что это нужно признавать. И, как бы банально это не звучало, делать выводы из ошибок. Но будут ли они? «Зенит», как кажется, не сделал выводы ни из поражения от «Родины» (снова было много бессмысленных навесов), ни из отвратительного с точки зрения созидания матча с «Динамо». Сегодня – снова масса вопросов к матч-менеджменту Семака. Замена Соболева на Аугусто мне непонятна, потому что нападающий был отрезан от игры в первом тайме, и перестановкой слагаемых тут ничего нельзя было изменить. А Семак еще и одновременно поменял Нино на Алипа, чтобы вписаться в лимит, то есть израсходовал два патрона. Выход Энрике – нормальное решение, но слишком запоздалое. Решение оставить Глушенкова было рискованным, в итоге оно вообще сыграло против «Зенита». Вынужденная замена Вендела на Андраде тоже удивила. Допустим, Кондакова опасно кидать в такую игру, а Мостовому нужно пространство. Но почему тогда не Ерохин? Впрочем, не думаю, что и Александр спас бы эту игру. 6 очков от лидера - неприятно. Но катастрофы пока нет, в прошлом сезоне старт тоже выдался тугим. Правда, «Спартак» сейчас явно посильнее, но и он еще будет терять очки. Ждем, какие выводы сделает штаб.