Fire walks with me

Плетеный муж и ИИ Вчера посмотрела только что вышедший то ли хоррор, то ли драму, в общем, фильм невнятного жанра - “Плетеный муж”. Надеялась на тягучий лимбический ужас вроде “Пастушьей куклы” (2010 год) с аллюзиями на “Плетеного человека”, само собой. Не получила ничего - ни ужаса, ни драмы, ни даже комедии - плоский сценарий, плоские персонажи без какой-либо арки, невнятный размытый сюжет. У меня на это два предположения: либо сценарии даже для полнометражных фильмов уже пишет ИИ (очень много ссылок на знакомые фильмы и сюжетные ходы, понатаскано отовсюду), либо - что тоже совершенно закономерно - мы вошли в фазу глубокого кризиса кино как жанра. По одной простой причине: у людей иссякает фантазия. Помните, был то ли мем, то ли не мем о том, что даже бред шизофреников стал безумно скуден - на это жалуются психиатры. Это, конечно, объясняется спектром разноплановых причин. Во-первых, сильно оскудел получаемый нами опыт: чувственный, телесный, эмоциональный, интеллектуальный - мозгу просто нечего обрабатывать. Люди все больше сидят по домам, им все менее интересно живое человеческое общение, меньше читают, меньше слушают сложной музыки, меньше размышляют (здесь, кстати, показателен вот этот всплеск увлечения философией - как контрмера); количество самих сюжетов сильно сократилось. Конечно, ИИ начинает играть здесь уже свою роль. Мы получили на руки уникальный инструмент, который - по идее - должен очень мощно повысить нашу личную эффективность. То же самое в прошлом веке произошло с механизацией ручного труда. С одной стороны, это и правда получилось, а с другой стороны, приведет к очень интересным последствиям. Например, к сильному классовому расслоению, но не по материальным ресурсам, а скорее, по духовно-интеллектуальным. Условно новой аристократией будут те, кто сможет сохранить способность держать концентрацию внимания, читать большие массивы текстов и сохранит в себе те самые “живые” качества, о которых я писала выше. Нет, я не предлагаю отказаться от него полностью, но - в конце концов, как и при общении с любыми магическими силами - нужно держать дистанцию и осознавать последствия. Для себя, в первую очередь. Это самое невнятное кино “Плетеный муж” можно рассматривать как метафору происходящего. Одинокая рыбачка, которая сама говорит, что ей хорошо в одиночестве, заказывает себе мужа, сплетенного из ивы. И внезапно это нравится не только ей, - он исполняет все ее указания и приказания, особенно сексуального толка, - но остальным женщинам, у каждой из которых какая-то своя личная драма в отношениях с мужем (понятное дело, у всех живых людей всегда бывают проблемы). В итоге там появляется еще и плетеный ребенок для девушки, которая не может забеременеть. А потом еще и плетеная женщина - для мужчин, им тоже не очень интересно уже иметь дело с живыми женщинами. С женщиной, конечно, что-то там налажали с промптами. Да и вообще вот это плетение имитации нейронных связей выглядит очень кустарно. Я (пока что) не очень согласна с позицией некоторых философов о том, что ИИ - это наш современный Дьявол, но он может таким стать. Вспомним историю о докторе Фаусте. Вспомним всю сагу “Дюны”. Человек добровольно отдает Дьяволу время своей жизни и свою душу (то есть, самое живое, что у него есть), перекладывая на ИИ мышление, умение концентрироваться, свой творческий потенциал, иными словами - ту самую Божественную Искру в себе. Некоторые, кстати, уже добровольно провозглашают ИИ новым гностическим Демиургом и готовы строить ему церкви. Подозреваю, что все это ждет нас в ближайшем будущем. В конце ноября, кстати, будет эпохальный тригон сложных планет - Плутона и Урана, который и станет отправной точкой подобных изменений.