Хоронили "Новую" С "Новой газетой" я пересекался почти всегда в контексте их материалов про терроризм на Кавказе. Фактически, в паре с ломовыми ресурсами боевиков они выполняли ту же роль, что Масхадов в паре с Басаевым. Масхадов был нужен боевикам потому, что он умел говорить с журналистами и интеллигенцией так, чтобы те не чувствовали себя неуютно от вида отрезанной башки. Пиджак, нормальная речь. Так вот, "Новая" окормляла людей с интеллектом и уровнем образования выше, чем у тех, кто читал "Кавказ-центр" (запрещен в РФ, террористы). Московской и европейской интеллигенции нельзя было продать идею джихада против кафиров и мунафиков. Им можно было продать идею, что Ачимез Гочияев просто торговал минералкой, а ФСБ подставила его и взорвала дома в Москве, чтобы привести к власти Путина, и множество таких же прекрасных идей. Чем издание и занималось. Сейчас оно просто неадекватно эпохе. Аудитория в виде старой диссиды это как электорат Зюганова: сокращается по биологическим причинам. В качестве исторического источника по 90-м/нулевым это полезная штука - используем же мы мемуары Манштейна и дневники Геббельса для познания 40-х. В нынешнем виде - их даже не закрыли. Им сказали "Ок, бумер".
CatNews
Subscribers
19.4K
+0 24h
Reach per post (ERR)
49.3%9.6K avg views
Posting
3.7/day
last 6 hours ago
Reactions per 1K views
41.8
😁 ❤ 🥰
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 30 Oct 2026, 07:18 | 0 |
| 10 Nov 2026, 03:45 | 7.9K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.