Вчера хайповала новость про отмену "бесконечного круиза", но не было времени прокомментировать( Фабула достаточно простая: пару лет назад кому-то в голову пришла гениальная идея: замутить "Круиз as a service" по подписной модели. Платишь (относительно) символические деньги в месяц или оплачиваешь "вечный" пакет и фактически живёшь на лайнере, курсирующем вокруг света, пользуясь всеми благами современного туристического корабля с кучей ресторанов\кинотеатров\аттракционов итд. Два года он в таком режиме проплавал, но, на фоне резкого роста цен на топливо, бизнес-модель дала трещину и дебет с кредитом сходиться перестали. Поэтому пассажиров высадили в Камбодже и поселили в гостиницы в соответствии с ранее купленными билетами (от клоповников до относительно приличных) и посоветовали "терпеть", потому что пока не ясно, когда удастся реанимировать бизнес (и настанет ли вообще этот светлый момент). При этом круиз позиционировался в том числе, как альтернатива дому престарелых для пенсионеров, которые продавали свои дома, чтобы обеспечить себе "вечный пакет", что добавляет к ситуации изюминку социальной напряженности. Вообще, бизнес-модель была очень похожа (на словах) на широко распространённый на западе концепт кондоминимума, т.е. жилого комплекса с крупным вступительным платежом и последующими обязательными взносами за содержание общедомовой инфраструктуры (ну и рядом других ограничений, зачастую определяющих даже цветовую гамму занавесок — сейчас вот вообще не шутка, если что). Вот только, приобретая "долю" в кондоминимуме ты, всё-таки, становишься собственником самой квартиры, а тут, хотя рекламные брошюры и пестрили такими словами, как "вечно" и "навсегда", но в реальности модель была "life-lease" (долгосрочное, иногда пожизненное право проживания, с большим первоначальным взносом и ежемесячными платежами). И вот тут кроется самая большая проблема существенной части современной экономики услуг. НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ. Те из вас, кто когда-либо читал какое-либо пользовательское соглашение какого-либо сервиса, наверняка видели там раздел, декларирующий фактически полный отказ от какой-либо ответственности, если что-то пойдёт не так. Вы разместили ваш сайт в облаке провайдернейм и оформили подписку на бэкапы? Думаете, ваш сайт в безопасности? Да хрен там плавал. Ой, пук-среньк, мы потеряли ваш сайт и бэкапы, вот вам промокод на 10% скидку в качестве компенсации. Не устраивает? Идите в суд с околонулевыми шансами на победу. Аналогично было и тут: оператор данного вечного круиза обязался лишь предоставить замену проживания на время простоя (вызванного, например, регулярным ремонтом, как уже 1 раз было). При этом, никакого подменного корабля не существует, т.е. в лучшем случае сейчас условный европейский пенсионер получил "вечный" номер в камбоджийской гостинице. Ну как "вечный"... ПОКА КОМПАНИЯ НЕ ЗАКРОЕТСЯ. А если закроется, то пишите жалобы в спортлото и подавайте в суд на основателя, с которым вы будете судиться годами (и для чего вам потребуется очень много денег). Ни о каком возврате первоначального взноса и речи не шло + в договоре это фактически прямым текстом прописывалось. И история с лайнером — это просто яркий пример. На самом деле, сейчас подавляющее число жителей развитых стран так или иначе завязаны сразу на несколько "подписных" сервисов. Я уверен, что большинство из вас не хранит все свои файлы локально и не держит дома большую библиотеку музыки\фильмов\книг\игр. Уж мобильную связь и интернет-то вы точно оплачиваете, а не сидите через свой шлюз\спутник. Что будет, если завтра сервис, которым вы пользуетесь и на который завязаны ваши бизнес-процессы, превратится в тыкву? Ну да в 2022 многие уже столкнулись с такой ситуацией. Или в 2025-2026, когда особенно ужесточились блокировки. Кто-то кому-то заплатил за белые списки или неработающие банковские терминалы? Вопрос риторический, но это не какая-то российская специфика, а общемировой тренд отказа от ответственности. Я сейчас ни в коей мере не призываю к неолуддизму, отказу от SAAS и к созданию локальных сетей с архивом всякого интересного. Мы пользуемся подобными сервисами потому что они банально удобнее и дешевле, чем альтернативные решения. Просто держите в уме, что вам никто ничего не должен и, если кто-то предлагает вам "вечную" услугу с заметной скидкой, то это, с высокой вероятностью, наёб гоев. Даже не потому что предлагающий — мошенник, просто в наше неспокойное время "вечность" — это дай Бог пару лет и то не факт.
CatNews
Subscribers
19.4K
+0 24h
Reach per post (ERR)
49.3%9.6K avg views
Posting
3.7/day
last 7 hours ago
Reactions per 1K views
41.8
😁 ❤ 🥰
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 29 Oct 2026, 09:54 | 0 |
| 10 Nov 2026, 03:45 | 9K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.