Каспийский Ходжа Насреддин

Относительно досрочных выборов Жогорку Кенеша Кыргызстана — это во многом ожидаемое событие. Последние несколько месяцев наблюдалась серьезная подготовка к досрочному голосованию. Поменялись конфигурация самого законодательного органа и принципы его формирования. Будущий парламент будет меньше по составу - 90 депутатов вместо 120, все они будут избираться по новым 30 округам. Политические партии практически выводятся из игры, так как в каждом округе может выставить не более 1 кандидата, а это означает, что при самом лучшем раскладе ни одна политическая сила не сможет набрать больше 30 депутатских портфелей (33% от состава парламента)). При этом в практику вводится довольно редкая система многомандатных округов, где из каждого округа в парламент попадут три кандидата, причем одна из них должна быть женщина, так что в будущем парламенте будет как минимум 30 депутатов-женщин. Очевидно, что правящий тандем стремится максимально использовать ситуацию, формирует такие правила игры, чтобы создать инструменты по отбору наиболее лояльных и удобных законодателей. Это важно в условиях наблюдаемой концентрации власти и переход контроля над основными активами республики в руки узкого круга киргизских кланов. Это естественно вызывает рост недовольства у групп, которые остались за бортом новой конфигурации власти. Как показывает практика выборов в Кыргызстане, правящие политические как правило успешно выполняют задачи по формированию нужного парламента, проблемы обычно начинаются позже, когда отставшие за бортом игроки начинают активно оспаривать итоги выборов. Вместе с тем, время проведения выборов также играет в пользу властей. Декабрь – начало политического затишья в республике, когда суровые климатические условия не позволяют вести активную оппозиционную и митинговую деятельность., поэтому не стоит ожидать серьезных протестов со стороны оппозиции, которая к тому же максимально разобщена и дезориентирована сегодня в республике. Другой вопрос как на практике сработают новые механизмы отбора и как в итоге на это отреагируют избиратели особенно в регионах. Кыргызстан уже не в первый раз апробирует инновационные идеи при формировании парламента. Предыдущий проект с голосованием не только за партии, но и за кандидатов внутри партийных списков привел к коллапсу на избирательных участках. Избиратели просто терялись во время голосования, не зная как заполнять длинные бюллетени с множеством фамилий, а комиссии потом не в состоянии были быстро и прозрачно посчитать не только рейтинги партий, но и кто в каждом партийном списке набрал больше голосов. Сама инновация в итоге не привела к большей прозрачности и более высокой легитимности парламента.