Каспийский Ходжа Насреддин

В продолжении моего поста про исследовательские центры России, занимающиеся изучением Центральной Азии, хотелось бы поговорить про то, как в регионе ведется изучение России. И ситуация здесь на самом деле не самая радужная не только по вопросам российских исследований, а в целом с наличием экспертных центров, которые на системной основе занимаются изучением социально-политических процессов в зарубежных странах. Особняком стоит Узбекистан, у которого только внешней политикой занимается сразу несколько крупных аналитических центров и наблюдается даже определенная конкуренция между ними. В первую очередь важно упомянуть Институт Стратегических и Межрегиональных Исследований (ИСМИ) при президенте РУз, где системно ведется аналитическая работа как по внутренним процессам, так и изучение всех важных соседей, включая Россию, Китай, страны Центральной Азии, Афганистан. Отличительной особенностью этого института является его огромный не только по региональным меркам штат, высокий статус и встроенность в процессы принятие решений, но и его нацеленность на полевые исследования. Среди узбекистанских центров также важно выделить Международный институт Центральной Азии, Центр внешнеполитических исследований и международных инициатив при МИД РУз, Институт перспективных международных исследований при УМЭДе, смежными политико-экономическими вопросами также занимается Центр экономических исследований и реформ при президенте РУз. После 2016 года в Узбекистане стали появляться и независимые от государства центры, здесь можно выделить Центра исследовательских инициатив "Ma'no". Казахстан при всей своей экономической мощи и продвинутости таким количеством мозговых центров и аналитиков похвастаться не может. Флагманом аналитической мысли является Казахстанский институт стратегических исследований (КИСИ) при президенте РК, но при всей своей стратегической значимости институт сравнительно небольшой по штату, 30+ аналитиков, а заметная часть отделов занимается изучением внутриказахстанских вопросов. Другой ключевой для экспертного сообщества республики Институт мировой экономики и политики в последнее время ушел в тень. В сфере экономики важнейшим центром является Институт экономических исследований при Министерстве национальной экономики, фокусирующийся на вопросах экономических реформ, продвижения стандартов ОСЭР и целях устойчивого развития. Также в Казахстане есть целая когорта негосударственных аналитических центров «Талап», Центр социальных и политических исследований «Стратегия», «Альтернатива», «China Center» и другие, которые системно занимаются как комплексными исследованиями, так и узкопрофильными, нишевыми проектами в основном внутренними. Особенностью казахстанского экспертного сообщества является наличие большого числа независимых экспертов, которые как правило не имеют узкой специализации и занимаются широким спектром вопросов от тем современного градостроительства до трансформации мировой политической системы. Хотя справедливости ради нужно отметить, что в последнее время этот тренд заметен в кыргызском и узбекском экспертных сообществах. В Кыргызстане, Таджикистане и Туркменистане основной аналитических систем являются государственные центры Национальный Институт Стратегических Инициатив при президенте КР, Центр стратегических исследований при президенте РТ и Центр стратегических исследований Института международных отношений (ИМО) Министерства иностранных дел Туркменистана. В Кыргызстане активно работают центры при университетах: ИСАП при КРСУ и Центр российских исследований при КНУ, а в Таджикистане Институт проблем стран Азии и Европы НАН плюс есть ряд экспертов и негосударственных аналитических центров с узкой специализацией. В сухом остатке можно выделить всего несколько экспертных центров, проводящих системные российские исследования, что, конечно, же недостаточно, для анализа всего спектра политических, экономически и социальных процессов в важном для региона партнере.