Каспийский Ходжа Насреддин

"Поход" западных стран за центральноазиатскими критическими материалами, в первую очередь Казахстана и Узбекистана, в целом воспринимается странами как позитивный тренд. Во-первых, активизация США и стран Западной Европы в случае реализации заявленных планов сможет несколько изменить сложившееся доминирование ключевых внешних партнёров для региона – России и Китая – и несколько наполнить практическими результатами политику многовекторности. Именно этим обусловлена достаточно высокая "цена", которую готовы платить страны региона в виде многомиллиардных обязательств по покупке американских товаров за приход ограниченного объёма американских инвестиций. Во-вторых, даже в условиях такого в целом невыгодного инвестиционного размена Казахстан и Узбекистан, пожалуй, впервые в своей современной истории получили возможность на регулярной основе встречаться с американским президентом в двустороннем и многостороннем форматах и даже входить в число актива, поддерживающего глобальные инициативы американского президента. Речь в первую очередь о предложенном Д. Трампом "Совете мира", приглашение об участии в котором Шавкат Мирзиёев и Касым-Жомарт Токаев без колебаний приняли и лично присутствовали на запуске этой инициативы в рамках Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе в январе 2026 года. Тактически такой подход центральноазиатских стран оправдан, так как в сред-несрочной перспективе создан позитивный политический фон для развития отношений с США, который позволит начать запуск заявленных проектов. Вместе с тем часто непоследовательная и импульсивная политика американского лидера не гарантирует стабильности установленного уровня отношений. Более того, в следующем электоральном цикле возможна смена управляющей команды, а многие сегодняшние наработки могут оказаться неэффективными при выстраивании отношений с новой администрацией, настолько высока степень персонификации в сегодняшних реалиях. Но при этом останутся многомиллиардные обязательства стран региона, которые лягут тяжёлым бременем на региональные бюджеты, что усилит зависимость от международных финансовых институтов. В таких условиях обозначенное в качестве стратегического приоритета страна-ми Центральной Азии усиление политики многовекторности и снижения зависимости от сотрудничества с Россией и Китаем будет реализовано в основном за счёт возрастающей финансовой и технологической зависимости от Запада. Притчин С. А. Активизация западных стран в конкуренции за влияние в Центральной Азии: борьба за критические минералы // Известия Восточного института. 2026. No 1. С. 16–22.https://doi.org/10.24866/2542-1611/2026-1/16-22//doi.org/10.24866/2542-1611/2026-1/16-22 https://journals.dvfu.ru/oij/article/view/2463/1640