В карбюраторе конденсат 🇷🇺

Важные вопросы про выборы Часть 1-я До дня выборов в Госдуму осталась неделя. А до начала голосования и того меньше. Есть смысл поговорить про это. ЧЛН не будет растекаться мыслью по древу и писать длинную заумную «аналитику». Попробуем все сделать очень коротко в стиле «вопрос-ответ» и важных тезисов. В стиле конспекта: 1-я часть – нужно ли ходить на выборы и почему? И отдельно 2-я часть – за кого голосовать? Базовые установки по выборам Есть как бы очевидные вещи: ▫️Как бы мы не голосовали, Кремль все равно нарисует победу Единой России и протянет в ГД проект Кириенко «Новые люди». Точно также он подкорректирует и результаты своих послушных сателлитов вроде ЛДПР и СР. Хотя с «эсерами» - неточно. ▫️Все партии поддерживают продолжение войны ▫️Новая Госдума без проблем примет любой, даже самый дурацкий запретительный закон. И любой антисоциальный – даже если это будет очередное повышение пенсионного возраста. А раз так, то возникает важный вопрос: Нужно ли идти на выборы? Большинство россиян уверены – «голосуй не голосуй, все равно получишь...». Мы и сами только что обозначили, что Кремль сделает нужный результат и это «как бы очевидные вещи». Но именно что - «как бы очевидные». Как бы… Даже начинающий политтехнолог знает – фальсифицировать голоса на выборах можно только до определенной границы. Классическая средняя цифра – это 7%. За ее пределами начинает рушиться легитимность власти и даже всей политической системы. В зависимости от страны и ситуации эта цифра может различаться. А с помощью админресурса, голосования в три дня и ДЭГ эту границу можно «мягко» отодвинуть примерно до 15%. Да – это очень много. Но! - важно зафиксировать – такая граница существует. Она есть. А легитимность пока что еще важна даже для Путина и Единой России. Что нам показала история с «Яблоком»? Когда «Яблоко» допустили до выборов, и оно получило в бюллетене почетное место №2 (сразу за «Единой Россией»), то журналисты и политологи соревновались в догадках про битвы «башен Кремля». Скорее всего, планировалось просто показательно унизить «либералов» и антивоенную часть общества – «Яблоко» не могло набрать много голосов. Даже 1% это слишком много для почти исчезнувшей партии. Так бы оно и было в мирное время – «Яблоко» давно и безнадежно деградировало и как партийная структура и как бренд. Но внезапно оказалось, что большое количество избирателей хочет голосовать просто за слово «Мир» и за лозунг «Пусть всегда будет солнце». ЧЛН далек от веры в цифры в 15-20%, которые яблочники якобы набирали согласно неким опросам, которые всплывали в Сети. Это ненаучная фантастика. Но пройти в Думу с 5-7% они теоретически могли. Потому что это было бы голосование не за «Яблоко», а голосование против власти. А при удачном стечении обстоятельств и более-менее грамотной рекламе – даже занять 2-е место. Хотя это вряд ли. Само по себе и это для власти не беда – наоборот, Кремль заткнул бы рот всем критикам, показав проход «оппозиционной» силы в ГД. Однако надо обратить внимание на еще один важный момент: Акела может промахнуться «Единая Россия» впервые официально и открыто пошла на выборы под брендом «партия Путина». Президент всегда позиционировался как Нацлидер стоящий выше партийной борьбы. Но в 2026 Путину пришлось стать лицом партии. Личный рейтинг Путина и в самом деле гораздо выше чем рейтинги ЕР и тех великолепных персонажей, которые в ней сконцентрировались в огромной дозе. Проблема в том, что теперь возникает ситуация, как в мультике про Маугли – если результат ЕР окажется не слишком внушительным, то это будет сигнал что «Акела промахнулся». Сигнал как обществу, так и элите вокруг самого Путина. А теперь представьте, что все это происходит на фоне успеха «Яблока» с его «Пусть всегда светит Солнце». Что это значит? История с регистрацией и снятием «Яблока» и то что Путин вынужден фактически возглавить ЕР показывает: ▫️В России есть потенциал для того чтобы избиратели сказали свое слово на выборах. Хотя бы просто для того чтобы показать Кремлю увесистую дулю. Да, Путин и его окружение все равно усидят на своих тронах и золотых унитазах. Но сидеть комфортно они уже не смогут. ▫️Ситуация вовсе не предрешенная. Власть это понимает – у нее есть серьезная аналитика, которая не публикуется. И она боится. Боится, что «маленький россиянин» поймет, что он не такой уж и маленький. Его мнение что-то значит. Кстати, в некоторых политических ресурсах появилась информация, что Кремль специально «сушит» эти выборы, чтобы явка избирателей на них была низкой. Это так и мы только что рассмотрели почему Кремлю не нужно чтобы россияне активничали на избирательных участках. Вывод Эти выборы не просто борьба за распределение мандатов в Думе. Это референдум за тот курс, которым Путин и «Единая Россия» вели страну десятки лет и в итоге привели в Малую Токмачку и в заблокированный Интернет: ◾️Если вы поддерживаете то, что происходит в России – надо голосовать за Единую Россию. ◾️Если вы против – то для начала важно понять что поход на избирательный участок - это не напрасно. Даже если нельзя победить самим, то можно сделать так чтобы Система проиграла. И в том и другом случае на выборы идти надо. Конец первой части.