В карбюраторе конденсат 🇷🇺

@carbdensat · news · Russian · active

Subscribers 2.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 11.5%307 avg views
Posting 62.0/day last 6 days ago
Reactions per 1K views 13.4 😁 🤬 🤣
repost from историк-алкоголик

Вообще, сельскохозяйственная перепись – это проблема для любого государство, так как крестьянин государству в принципе не верит, а любая попытка провести подобный учёт говорит ему только об одном – прикидывают сколько шкур ещё содрать. Особенно это ярко проявлялось в СССР. После коллективизации любой колхозник знал – если пошли считать куриц и площади огородов, то либо обложат новым налогом, либо заставят часть сдать в колхоз. Ну, и советская власть прекрасно знала, что крестьянин ей не доверяет и всю животину не покажет, поэтому несколько переписей личного приусадебного хозяйств (ЛПХ), проходивших с 1932 по 1964 годы, сразу шли с «поправочным коэффициентом», то есть сразу прикидывали, сколько колхозники утаят и добавляли соответствующий кэфф. А то! У советской власти не забалуешь – каждого цыпленка учтут и строго спросят, если оказалось больше установленной нормы. Впрочем, это скорее страшная история. Есть и смешная, правда не у нас произошла. В 1880 году Монтана начала процесс оформления в полноценный штат США, и федеральное правительство решило провести на этой территории сельскохозяйственную перепись. Министерство внутренних дел из местных наняла аудитора, выделило ему бюджет на всё мероприятие и спустя установленный срок получило подробный отчет: — столько-то тысяч коров: — столько-то тысяч овец; — столько-то тысяч лошадей; — две козы. Далее между министерством и аудитором происходит переписка, если коротко, то примерно такая: — В отчете опечатка — указано всего две козы. — Опечатки нет — в Монтане действительно ровно две козы. — Такого не может быть, проведите повторный учет коз, укажите их пол и место нахождения. — Повторный учет проведен: на территории Монтана проживает 1 (один) козёл, на ферме X и 1 (одна) коза на ферме Y. — Не представляется возможным поверить в эти данные, поскольку статистически это нонсенс. — Если не верите, то можете приехать в Монтану сами и пересчитать лично. Я больше не собираюсь пересчитывать коз на данной территории, а если поступит ещё один запрос, то он будет расценен соответствующим образом (по тем временам достаточно грубый намек на интерес сексуального характера). На этом переписка заканчивается. Американская статистика считает, что в 1880 году в скотоводческом штате Монтана жило ровно две козы.

Views over time

01002003002 Sep 03:4127 Oct 04:112892 Sep 03:41: 0 views27 Oct 04:11: 289 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
2 Sep 2026, 03:410
27 Oct 2026, 04:11289

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.