Еще одна абсурдная новость. Реставрацию памятников выводят из-под независимой экспертизы. 12 июня подписан закон, который с 1 марта 2027 года меняет порядок работ на объектах культурного наследия. Поправки в 73-ФЗ и Градостроительный кодекс исключают обязательную государственную историко-культурную экспертизу из согласования проектов реставрации. До этого момента проекты реставрации проверяли аттестованные эксперты ГИКЭ, а заключение публиковалось. Теперь проверку отдают федеральному, региональным и муниципальным научно-методическим советам. Их заключения для органа охраны необязательны и выдаются в срок до семи рабочих дней. Вводится обязательный предварительный этап научно-исследовательских и изыскательских работ по оценке сохранности. Реформа проводится под лозунгом, что сроки согласования сократятся. При этом очевидно, что заключения станут менее доступны общественности, соответственно внешний контроль за такими работами осложняется. Но самое главное и плохое, что профессиональная оценка переходит от независимых аттестованных экспертов к ведомственным советам, чьё мнение к тому же необязательно учитывать. Формально процедура не изменилась, но изменился субъект ответственности с конкретного лица на ведомство. Как будет выглядеть сохранение наследия, из которого изъяли независимую экспертизу, думаю, никому не стоит объяснять. Да, обещанное снижение административных барьеров в реставрации - насущный вопрос, экспертиза годами нуждалась в упрощении. Но делается это во вред памятникам. Когда контролёра, отвечающего лицензией за свои публичные заключения, меняют на совет с необязательным мнением и семидневным сроком проведения оценки, получается что ради ускорения в жертву приносится непосредственно контроль, в котором сама процедура и состоит