Бурятия.Так победим!

Из канала "Мысли вслух": К огромному сожалению Андрей Филатов прав на 100%! Главная проблема фронта, не в "технологическом тупике", а в косности многих тех, кто принимает решения на самом верху! Когда мотострелка, а впоследствии танкиста, [типа Чайко, ничего не показавшего в ходе СВО и на три года отправленного в Сирию] назначают командовать ВКС, а от глубоких пенсионеров [типа Герасимова] требуют скорости и гибкости мышления сорока шестилетнего Жукова, а за враньё не наступает никаких последствий, то это и есть тупик на фронте... Филатов: "Провокационное. Если бы существовал некий Государственный Комитет Обороны Нападения, которой бы мог дать полномочия обоснованному выскочке, то... Полгода. Я завел бы механизированную колонну в любой город на 20-40 км за ЛБСом и Кил-зоной. И если бы этот ГКН, в качестве спроса за нереализованный прорыв расстреливал бы... я бы согласился. Успешные механизированные штурмы возможны, когда Армия умеет думать. Тчк. У меня была неформальная беседа с начальником штаба одной из армий, где мне говорилось: что мы в технологическом тупике. Мой ответ - нет никакого технологического тупика. Я могу прорвать любой участок фронта не мясом, но технологиями. Опираясь только на то, что сам видел и понимаю как это работет. Тчк. Вопрос. Может ли офицер до комбата, спорить со старшим начальником, который уверен в наличие "технологического тупика"? А я гражданский и для меня это просто мужик, который не очень понимает в технологиях, теряя танки от "игрушек", игнорируя "игрушки" противодействия "игрушкам". *** Могу добавить, что абсолютно убежден, - времена массированных прорывов обороны противника на широком фронте на оперативную и стратегическую глубину вовсе не прошли. И танки сохраняют потенциал мощного средства прорыва. Разумеется, при умелом и эффективном их прикрытии и создании абсолютного превосходства в «малом небе». И при мощной авиационной и артиллерийской поддержке. При подавлении сил БпЛА противника. Но равно так же убежден, что для их реализации нужны Жуковы и Рокоссовские, Черняховские и Говоровы. В том, что достойные и талантливые военачальники у нас есть, ни на йоту не сомневаюсь. А вот почему они не выдвигаются в командующие, вопрос на который никто из нас не в состоянии ответить.