Бурлаки на воле

Прокуратура Нижегородской области тут немножко учудила в правовом плане. В прошлом году в Нижнем Новгороде осудили 14 человек за организацию незаконных азартных игр. Силовики хлопнули подпольное казино в Городецком переулке и весь коллектив этого заведения пошел под уголовную статью. Получили люди в Нижегородском райсуде условные сроки, штрафы и взыскание на всех 64 млн рублей, как совокупного незаконного дохода этого казино. Правозащитник Александр Бухарец, главный еnfant terrible нижегородских судов, тогда еще скандалил, что нет в российском законодательстве такого понятия как «солидарная конфискация», которым в процессе оперировали. Взыскивать солидарно можно, а конфисковывать – нет, заявлял Бухарец (за дебаты с судьями его обычно удаляют из зала). Короче говоря, приговор вступил в законную силу. Судебные приставы получили исполнительные листы и начали с бывших работниц казино взыскивать преступный доход закрытого заведения. У одной из женщин в Дзержинске пенсия 18 тыр в месяц, из которой половину удерживают по приговору. Когда она все 64 млн преступного дохода погасит вместе с остальными подельниками и подельницами, – вопрос. Пожелаем осужденным здоровья и долгих лет жизни. А заместитель прокурора, который утверждал обвинительное заключение по уголовному делу, видимо подумал, что не хватает чего-то российскому бюджету. Недостаточно эти бывшие работники клуба игровых автоматов наказаны. И подал в Автозаводский райсуд заявление о взыскании с осужденных тех же самых 64 млн в гражданском порядке. Хотя фундаментальный принцип права гласит: Non bis in idem. «Никто не может быть наказан дважды за одно и то же правонарушение». Правозащитник Бухарец, конечно, пошел ругаться и в этот процесс. Мол, для начала подтвердите ваши полномочия, уважаемый истец, где поручение от областного прокурора? Разумеется, его опять из зала удалили за разговорчики. Но когда с самим делом разобрались – прокуратура решила иск отозвать. Гражданское дело было прекращено. Четыре месяца разбирались…