Бурлаки на воле

Новое руководство «Моспроект-3» просило взыскать с предыдущего директора 4,75 млрд рублей убытков, полагая, что Анна Меркулова была связана с такими субподрядчиками, как ООО «СТК», АО ГК «Трансинжком» и ООО «Интерпуть». С ними, по версии истца, либо заключались мнимые сделки, либо договоры на проектирование, строительство и аренду спецтехники по явно завышенным ценам. Также госпожа Меркулова якобы необоснованно выплатила более 204 млн рублей вознаграждения, премий и компенсаций иностранному специалисту Грегори Эделману, в 2012-2024 годах работавшему главным инженером «Моспроекта-3». Однако арбитражный суд Москвы в пух и прах разбил доводы метростроителей. Дескать за счет «мнимой сделки» и взаимного зачёта требований «Моспроект-3» через китайскую компанию получил два тоннелепроходческих щита, которые не мог приобрести напрямую из-за санкций. Завышенных расценок и заключения экономически необоснованных сделок при продлении метро до Сенной площади судья также не увидел. «По существу, Истец пытается представить обычную генподрядную модель как противоправную схему и переложить на директора ответственность за коммерческое решение», - прокомментировала судья Наталия Константиновская одну из претензий. А господин Эделман был признан очень ценным специалистом, с помощью которого компания реализовала сотни проектов. Юристы «Моспроект-3» просили с привлечением налоговой службы проверить Анну Меркулову на участие в иностранных организациях, наличии у неё счетов за рубежом и так далее, но получили судебный отказ. Поздравляем Анну Дмитриевну с успешным прохождением первой судебной инстанции (пойдут ли метростроители во вторую, пока неизвестно). Короче, никто почти пять ярдов из «Моспроекта-3» не выводил, была обычная хозяйственная деятельность и стандартные деловые риски. Что ж они так медленно метро в Нижнем строят?