🤍 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРЕКРАТИЛИ. ЗНАЧИТ, 44 МЛН ₽ МОЖНО НЕ ВОЗВРАЩАТЬ? 🤍 Нет. 🤍 В деле, рассмотренном Верховным Судом, конкурсный управляющий потребовал взыскать с бывшего заместителя председателя правления банка более 44 млн рублей ущерба. Уголовное дело в отношении ответчика было прекращено из-за истечения срока давности. Нижестоящие суды отказали во взыскании ущерба. ⚖️ Верховный Суд отменил судебные акты: прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию само по себе не освобождает от гражданско-правовой обязанности возместить причиненный вред. Обстоятельства, установленные в ходе предварительного расследования, могут иметь доказательственное значение для гражданского спора. 🤍 Это важная граница: уголовная ответственность и имущественная ответственность — не одно и то же. Иногда клиент слышит: «Дело прекращено» — и воспринимает это как конец всей истории. 🤍Но для денег история может только начинаться. 🤍Поэтому в делах, где есть и уголовная, и гражданская составляющая, нельзя вести их как два независимых мира. 🤍 Доказательства из одного процесса способны определить результат другого. Юридическое бюро Виктории Королевой 🤍 Закон. Стратегия. Результат. #ПрактикаВС #ВозмещениеВреда #СудебнаяСтратегия Источник: Верховный Суд РФ, дело № 4-КГ26-45-К1 — официальная карточка производства.