Какие из моих законопроектов уже отклонила новая Госдума, в которую меня не допустили? Русский телеграм заметил, что 22 октября по-тихому, по ч. 7 ст. 118 регламента (это когда без обсуждения, а сразу к голосованию) Госдума отклонила целый пакет законопроектов, направленных на ужесточение миграционного законодательства, внесённых в прошлом созыве. Я лично, будучи депутатом Госдумы, никогда на ч.7 не соглашался , настаивая хотя бы на ч. 8 (с докладом автора и содокладом комитета), но сейчас, видимо, в Думе "настаивать" некому. Посмотрел материалы заседания 22 октября, и дополню уважаемого Сергея Колесникова . Помимо указанных им шести законопроектов, ГосДума похерила еще два важных законопроекта, внесённых мной с Сергеем Обуховым, которого усилиями московской мэрии тоже "ссадили с поезда" где-то под Воронежем. Теперь оцените против чего выступила новая Дума 9 созыва. Первый наш законопроект касался важнейшей и позорной темы высылки русских из России, не исключая участников СВО, за нарушения миграционного законодательства. Я предлагал установить запрет на применение режима высылки и депортации в отношении русских, украинцев, белорусов, лиц, отнесенных к национальностям Российской Федерации, а также в отношении лиц, заключивших в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ или воинских формированиях, либо проходящих, проходивших в период проведения специальной военной операции военную службу в Вооруженных Силах РФ или воинских формированиях, и членов их семей. И если в отношении участников СВО такую норму в итоге дума прошлого созыва, сменив авторов законопроекта на "правильных", приняла после нескольких лет дебатов и массы резонансных историй (а в "братской" Средней Азии за участие в СВО реально сажают в тюрьмы), то в отношении русских и других коренных народов России она продолжает позорно применяться. Будто Россия для русского человека, вернувшегося с чужбины, не мать, а мачеха. Позор, конечно, отсутствие в российском законодательстве такой нормы в отношении соотечественников в ситуации, когда паспорт русскому , вернувшемуся в Россию, могут не давать годами. По второму моему законопроекту предлагалось расширить перечень оснований прекращения гражданства Российской Федерации, включив в него случаи совершения лицом двух и более преступлений, либо трех и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ну здесь и говорить не о чём, настолько куколдисткое отношение к теме прекращения гражданства у преступников у нас выработалось.. Государство не хочет/может защитить себя даже от рецидивистов?. А ведь вступающий в гражданство мигрант дает присягу, в которой обязуется соблюдать закон. И вот он его нарушил, совершив преступления не раз, а два, три раза. Чего ждем? Другого варианта в ситуации безвиза и вертолётной раздачи паспортов как постоянно "посеивать" через мелкое сито новых граждан, выбрасывая обратно заграницу незаконопослушных, нет. А для этого нужно увеличивать основания для прекращения гражданства. Сколько трудов стоило мне добиться включения в основания для прекращения гражданства хотя бы убийства, и вот видим, как новая Дума останавливается идти дальше. Результаты голосования за законопроект по прекращению гражданства рецидивистам проголосовала КПРФ , Справедливая Россия, ЛДПР и несколько человек от Новых людей. А за законопроект о запрете высылки русских те же, но без ЛДПР (вот тебе и "мы за бедных, мы за русских"). "Единая Россия" заблокировала принятие всех законопроектов , в полном составе под крики "коллеги не голосуем!" не нажав кнопки. Читать депутата Матвеева