Советский патриот

Пчелы против мёда? Или почему Володин снова взялся за пальмовое масло 🌴 Услышав о предложении Вячеслава Володина повысить налог на пальмовое масло (в одном ряду с устрицами), я сначала подумал, что это фейк-ньюс. Но нет. Политик, которого в 1990-х и 2000-х называли «пальмовым королем» из-за его связей с масложировым бизнесом, действительно выступает с такой инициативой: «Пальмовое масло облагалось как детские продукты. 10% был налог. Мы сделали 20%. Но вот сейчас можно было бы посмотреть, учитывая полемику в обществе и запрос, может быть, этот налог повысить еще дополнительно». Казалось бы, удивительный поворот. Но давайте без иллюзий: перед нами не забота о здоровье граждан, а попытка залатать дыру в бюджете под благовидным предлогом борьбы за здоровье граждан. В чём подвох? Уравнивать «пальму» и устриц — мягко говоря, странное решение: Устрицы — деликатес для избранных. Пальмовое масло — массовый растительный жир, на котором держится весь российский пищепром. От сыров, сметаны, мороженого и сгущенки до выпечки, печенья, соусов и маргаринов. То есть налог на пальмовое масло ударит по кошельку абсолютно каждого покупателя, а не только любителей устриц. Как на самом деле решать проблему? Борьба с засильем растительных заменителей нужна, ведь «пальма» давно потеснила натуральное сливочное масло: в последние годы средний россиянин на 1 кг сливочного масла потребляет 2–2,5 кг «пальмы». Но решать это нужно не налогами, а развитием молочной отрасли хотя бы до уровня 1990 года когда потребление молочной продукции составляло 387 литров на человека в год. А вот в 2025 году — всего 253 литра. Итог простой: этим людям гораздо проще что-то ограничивать, чем созидать, а это значит, что россияне теперь будут больше платить и за натуральные молочные продукты, и за псевдомолочку из "пальмы". Перейти на Дзен для поддержки автора лайком или еще как. Доступ к статье открытый благодаря тем, кто помогает автору донатами или подпиской на Бусти.