БурАССР 2.0

В октябре 2023-го рабочие закрыли 300-метровый проран экстренной отсыпкой, а в ноябре Северобайкальский горсуд по иску прокуратуры обязал администрацию Пухарева капитально отремонтировать дамбу. Проверку тогда инициировал замгенпрокурора России Дмитрий Демешин (с 2024 года — глава Хабаровского края), назвавший остановку поездов «ЧП федерального масштаба». В апреле 2025-го депутат Народного Хурала и замначальника ВСЖД Александр Парщиков сообщил на сессии, что после отъезда Демешина команда Пухарева к реконструкции не приступила. В декабре 2025 года страховщики РЖД подали в Арбитражный суд Бурятии суброгационные иски. По данным «Агентства страховых новостей» и «Номера один», «АльфаСтрахование» потребовало с района 37,1 млн рублей, а «Ингосстрах» — почти 80 млн с администрации и 500 тысяч со страховщика плотины АО «СОГАЗ». На суде выяснилось, что ни комитет Михалёва, ни авторы проекта 2020 года не сохранили техпаспорт дамбы и отказали «СОГАЗу» в предоставлении документов. Эксперт истца объяснил прорыв плотины её «ненадлежащим состоянием, обусловленным длительным воздействием паводковых вод», и подтвердил, что при капремонте «конструкция смогла бы выдержать выпавший объём осадков и последующий подъём уровня воды». Подчинённые Пухарева настаивали, что двухмесячная норма дождей «отвечает признакам непреодолимой силы». Первая инстанция поддержала администрацию, решив, что «истцами в данном конкретном случае не доказано нарушение ответчиком законодательства о безопасности гидротехнических сооружений». Судья также указал, что дамба защищает только посёлок, а компания РЖД расследовала аварию на путях без Ростехнадзора и сама не построила для них защиту. Между тем «Бабр» нашёл в базе ФССП пять незакрытых производств против администрации Пухарева (объект взыскания в реестре не указан). А 20 августа 2026 года «Ингосстрах» подал новый иск на 80,4 млн рублей — сразу к Минприроды Бурятии во главе с Натальей Тумуреевой, управлению Росимущества и администрации района. В итоге приставы третий год не могут добиться от команды Пухарева ремонта плотины по решению горсуда, а в арбитраже три ведомства спорят, чей бюджет оплатит ущерб от прорыва 2023 года. Стопроцентная защита 10 марта Михалёв утвердил отчёт за 2025 год по программе «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», составленный специалистом Любовью Наумовой. В записке авторы указали, что весь бюджет водной подпрограммы района ушёл на пересчёт сметы по дамбе в Холодном (других работ на водоёмах не велось). Однако в таблицу выполненных работ они внесли «протяжённость новых сооружений инженерной защиты и берегоукрепления», составившую 826 метров. Ровно такую длину старой дамбы правительство Бурятии указывало в паспорте объекта. Иными словами, чиновники выдали пересчёт сметы по разрушенной плотине за постройку в 2025 году 826 метров нового берегоукрепления. В той же таблице Наумова и Михалёв отчитались о стопроцентной защите населения от воды и об улучшении экологических условий для 400 жителей. При этом к марту 2026 года, по отчёту главы поселения «Холодное эвенкийское» Людмилы Усыниной, во всём муниципалитете в 152 дворах живут лишь 334 человека: 254 числятся в Холодном (к фельдшерскому пункту прикреплены 177), 54 живут в селе Душкачан и 26 — на дачах. Подстановка фиктивных показателей вместо нулей при стопроцентном освоении денег на смету позволила вывести комитету за подпрограмму высший балл со статусом «эффективная». 11 октября Пухарев приехал на 380-летие Душкачана. По данным ИА «Байкал Медиа Консалтинг», из-за затопления участка возле болота чиновники предложили жителям выбрать другое место под качели и тренажёры на следующий год. Так в поселении, где комитет Михалёва якобы обеспечил стопроцентную защиту от воды, власти не смогли защитить от подтопления даже детскую площадку.