Bunin & Co

Встреча Владимира Путина и Никола Пашиняна в Бишкеке произвела в медиа-пространстве эффект «кругов по воде». Стало ясно: два лидера признают «новую нормальность» в отношениях между Москвой и Ереваном, но ее перспективы видятся по-разному. И одним из ключевых расхождений является вопрос о референдуме, на котором граждане Армении должны высказаться по поводу выбора предпочтительного для них и их государства интеграционного вектора. ЕАЭС или ЕС. Через два дня после переговоров в столице Кыргызстана, премьер-министр Армении в ходе брифинга, отвечая на вопросы журналистов, зафиксировал следующую позицию: принятие закона о вступлении его страны в ЕС было правильным, отменять его официальный Ереван не намерен. Напомним, что в Бишкеке в своем диалоге с президентом РФ Пашинян особо подчеркнул, что принятие этого акта позволило избежать проведения референдума. По его словам, закон был утвержден именно для того, чтобы не проводить всенародного голосования, а также предоставить народу Армении легитимную альтернативу в текущей международной обстановке. Однако в аргументации армянского премьера есть определенные нестыковки. Так, выступая в парламенте с презентацией программы правительства на 2026-2031 гг., Пашинян о том, что Ереван намерен начать подготовку к референдуму о вступлении ЕС. Он, правда, увязал это с подачей соответствующей заявки в Брюссель. Через неделю мы видим скорректированную позицию. У такого подхода, как нам кажется, два основных резона. Во-первых, внутриполитический. Пашиняну трудно ставить на карту свою карьеру и перспективы своей партии. Допустим, избиратель предпочтет отказ от евроинтеграции. Если даже Исландия, чьи взаимосвязи и с ЕС (не говоря уже о НАТО, в которой страна состоит с момента основания блока) несравнимы с армянским уровнем, недавно проголосовала против присоединения к Евросоюзу, то шансы на негативный исход для команды совсем не нулевые. Это дополнительный риск. Как, впрочем, и голосование 51на 49%. Четкое указание на общественно-политический раскол. Во-вторых, даже самые ярые поклонники европейского выбора говорят: Армения многое потеряет от быстрого разрыва с Россией и ЕАЭС. И компенсировать урон будет сложно, и уж точно не так быстро, как кому-то хотелось бы. Таким образом, Пашинян и его соратники не хотят, чтобы армяне выбирать между Россией и Европой «здесь и сейчас», то есть раньше, чем европейский вариант станет реальным. Политически сегодняшним властям Армении выгодно максимальное время находиться между двумя системами, снижая зависимость от Москвы и одновременно не теряя преимуществ ЕАЭС. Непраздный вопрос, как долго Россия будет наблюдать такое откладывание выбора. Судя по риторике российских первых лиц, терпение Москвы уже на исходе. Сергей Маркедонов