Bunin & Co

На прошлой неделе в Анкаре прошел 36-й по счету саммит НАТО. Форум Альянса собрал не только лидеров стран-членов блока, но и государств-партнеров. В столицу Турции прибыли высокие представители из Украина, Японии, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии, Катара, Бахрейна, Кувейта, Объединенных Арабских Эмиратов и Азербайджана. Разные регионы мира, разный уровень военно-политического «слаживания» с США и их европейскими союзниками. Гостей было много, но среди них не оказалось премьера или президента Грузии. Страны, которая в течении двух десятков лет заявляла о своей стратегической цели вступления в Североатлантический альянс. И не просто заявляла. В январе 2008 года параллельно с президентскими выборами в Грузии состоялся всенародный референдум о членстве в блоке. И эта идея получила поддержку подавляющего большинства граждан. Грузинский контингент был самым крупным из «партнерских» во время натовской операции в Афганистане (по численности он превосходил подразделения ряда других натовских стран). Официальный Тбилиси считался едва ли не форпостом Альянса на Южном Кавказе. Но сегодня мы наблюдаем другие тренды. В Анкаре Грузию представляла только министр иностранных дел Мака Бочоришвили. Правда, был нюанс! Она приняла участие в мероприятии «Союзники в Анкаре», организованном Мюнхенской конференцией по безопасности, Управлением коммуникаций Турции и SETA (Фондом политических, экономических и социальных исследований). При этом в официальную программу самого НАТО этот форум не вошел. Впрочем, надо иметь в виду что Грузия уже второй раз оказывается вне натовского формата высшего уровня. На саммите в 2025 году в Гааге эта страна впервые за долгое время не была представлена, а в итоговой декларации она не получила подтверждение насчет будущего членства в блоке, которое давалось, начиная с 2008 года. Но Турция- особая статья. Сосед Грузии, совместно эти страны участвуют во множестве проектов в сфере обороны, безопасности, инфраструктуры. Вопрос неучастия в саммите в Анкаре стал и важной внутриполитической темой для Грузии. Оппозиция обвинила правительство и правящую партию в пророссийской позиции и уступках Москве (хотя Кремль не может приглашать на саммиты НАТО или отказывать в приглашениях). Представитель парламентского большинства Гия Вольский, напротив, охарактеризовал мнения из оппозиционного лагеря, как «пропагандистскую кампанию». Как бы то ни было, в программе и итоговой Декларации саммита причины отсутствия Грузии не указаны. Представители «Грузинской мечты» заявили, что вопрос следует задавать организаторам, и объяснили ситуацию изменением формата саммита. Впрочем, оппозицию такая интерпретация вряд ли сможет удовлетворить. Сергей Маркедонов