🇵🇱 «Два суда, забор, болгарка»: что происходит в Польше? В пятницу председатель Конституционного трибунала Богдан Свенчковский (назначен при PiS) пытался попасть на рабочее место, однако дальше забора (которые пришлось пилить болгаркой) он не продвинулся, территорию оцепила полиция. Накануне появилось сообщение, что Свенчковский и его заместитель Бартломей Соханьский отстранены на месяц, а судом пока будет руководить Анна Корвин-Петровская, избранная Сеймом нынешнего созыва. Дальше последовали взаимные обвинения в госперевороте, а министр юстиции (в правительстве Туска) Вальдемар Журек даже потребовал снять со Свенчковского неприкосновенность. На первый взгляд решительно ничего не понятно, однако конституционный кризис давно нависал над Польшей дамокловым мечом. Сам трибунал, вокруг которого развернулась драма, в кризисе не первый день. После победы на выборах 2015 года PiS занялась перестройкой юстиции из-за угроз срыва реформ. Тогда же президент Анджей Дуда, чтобы ускорить процесс, привёл к присяге троих судей, избранных его Сеймом на места, которые Сейм прежнего созыва предусмотрительно заполнил своими кандидатами. Трибунал, разумеется, этих «двойников» не признал. С тех пор неясно, в силе ли решения, в которых участвовали те судьи: среди них и запрет абортов, и решение о второстепенности права ЕС перед польским. Но почему кризис обострился? Дело в том, что в Польше правительство опирается на большинство в Сейме, а президента избирают отдельно, и сроки полномочий у них не совпадают. Поэтому после парламентских выборов 2023 года, когда Дональд Туск и его левоцентристская коалиция сменили консерваторов, президентом оставался Дуда, выдвинутый PiS. Реформы юстиции он блокировал вето, и то же делал его преемник Навроцкий, прозванный «ветоматом». В итоге у новой прогрессивной коалиции есть Сейм, но нет президента, и каждый закон и каждое назначение ему приходится пробивать через человека, для которого Туск является главным политическим противником. Правительство Туска, пришедшее в 2023 году с обещанием всё исправить, параллельный трибунал, созданный при PiS, не признаёт и его решения в официальном вестнике не публикует. Судьи Конституционного трибунала при этом избираются Сеймом, но вступают в должность только после присяги, которую принимает — сюрприз — президент. Так все реформы упёрлись в вето Навроцкого, который превратили формальную присягу в реальный рычаг противостояния. В этом году Сейм выбрал восьмерых судей, и у назначенцев нынешней власти появилось большинство в 15-местном составе. Но Навроцкий привёл к присяге лишь троих. Тогда остальные присягнули в Сейме и просто в уведомили президента! Параллельно ЕСПЧ постановил, что этим судьям нужно приступить к работе. Но Свенчковский их всё равно не допускает (так как их не одобрил Навроцкий), а для важных решений нужен кворум в 11 судей, которого одним сторонникам правительства не собрать. В общем, мотивы и инструменты очевидны: два лагеря, занимающие два важнейших исполнительных поста, борются за судебную ветвь. При этом в сторону правительства критики не меньше: Мацей Берек, судья от нынешней власти, ещё летом был министром в кабинете Туска и считался его правой рукой, хотя в 2024 году эта коалиция сама же пыталась принять закон о «периоде охлаждения» для политиков, переходящих в суд, но теперь назначила своего функционера. Выхода пока нет. Обсуждается, чтобы «новые» судьи заседали отдельным составом: трибунал, мол, не здание, а коллектив. Корвин-Петровская, избранная Сеймом, уже созвала собрание новых судей, а Свенчковский — старых. На практике это означало бы два суда: один признаёт правительство, другой президент и оппозиция, то есть налицо судебное двоевластие. Ставки при этом выше одного трибунал: цель PiS и союзных правых партий — сохранить не только пост президента, но и контроль над трибуналом, а после выборов следующего года вернуть себе и правительство, чтобы снова «рулить без помех». Туск хочет этого не допустить, отсюда и всё происходящее. @BundeskanzlerRU