Брошка Экономики

Странная ситуация. «Русал» обсуждает возможную консервацию российских предприятий своей сырьевой цепочки — СУБРа, Богословского, Уральского и Пикалёвского заводов. Аргумент компании: российское сырьё обходится слишком дорого. По оценке «Русала», связанные с этим потери составляют около $800 млн в год, модернизация сырьевой базы потребует ещё $1,8 млрд. Сейчас компания обсуждает с государством возможные меры поддержки. Получается любопытная рыночная логика. Если российское сырьё дорого «Русалу», выгоднее закупать его за рубежом — а российские предприятия можно законсервировать. Более того, можно построить новый завод, например, в Индонезии. Но если российский алюминий оказывается дорогим для отечественных переработчиков, то, по версии «Русала», они должны платить цену, сформированную с учётом европейской премии. После этого государству предлагают подключиться к спасению российской сырьевой базы. В итоге Россия рискует заплатить дважды: сначала — более высокую цену за металл для собственной перерабатывающей промышленности, затем — бюджетными льготами и поддержкой производителя этого металла. И всё это происходит на фоне того, что крупнейшим зарубежным рынком для компании Дерипаски остаётся Китай. p.s. подпишись на нас в max