Чиновничий фокус с асфальтом: как «Орелгосзаказчик» и «МонолитСтрой» освоили сотни миллионов под прикрытием губернатора Клычкова История реконструкции 9,3 километра дороги Сосково — Мураевка — Должонки и обхода села Должонки в Орловской области превратилась в наглядное пособие по освоению бюджетных средств. «Орелгосзаказчик» потребовал от московского ООО «МонолитСтрой» 86,1 млн рублей неустойки, а Арбитражный суд Орловской области назначил предварительное заседание на 13 ноября 2026 года. Однако до вердикта эта астрономическая сумма остается лишь бумажной претензией. Всё началось 4 мая 2022 года. Крупный контракт № 6-с на три дорожных объекта отдали «МонолитСтрою» без конкурентных торгов — как единственному подрядчику по спецпорядку закупок. Стартовая цена в 679,3 млн рублей быстро раздулась до 843,8 млн. К концу сентября 2026 года контракт расторгли по соглашению сторон, успев перечислить московской фирме 827,9 млн рублей. Деньги из бюджета утекли почти полностью, а вот сдать объект вовремя «забыли». Хронология обещаний чиновников напоминает откровенное дурачивание жителей: Сентябрь 2022 года: Руководитель профильного департамента Алексей Субботин во всеуслышание обещает ввести дорогу до 8 декабря 2023 года. Губернатор Андрей Клычков публично поручает усилить контроль. Октябрь 2024 года: Срок давно сорван, но руководитель «Орелгосзаказчика» Александр Ященко рапортует на совещании у Клычкова: готовность объекта свыше 95%, финиш — до 24 ноября. Губернатор снова заявляет о «постоянном контроле». Весна 2025 года: Контрольно-счётная палата Орловской области вскрывает реальность: контракт просрочен на 7,5 месяца, а суммарные нарушения превышают 2,3 млн рублей. Пока чиновники имитировали строгий надзор, деньги циркулировали в обе стороны. «Орелгосзаказчик» выставил подрядчику восемь претензий: 47,8 млн рублей в ноябре 2024-го, 23,5 млн в январе 2025-го, более 7 млн в феврале 2026-го, а в июне 2026 года потребовал вернуть ещё 3,7 млн рублей переплаты. В ответ «МонолитСтрой» пошел в атаку: ещё в декабре 2022 года через арбитраж добился пересмотра смет из-за подорожания стройматериалов, а в феврале 2026-го отсудил у чиновников 14,496 млн рублей за временные площадки и переезды. На фоне этого финансового круговорота возникает масса неудобных вопросов: Какими допсоглашениями сдвигали сроки с 2023 на 2025 год и кто их подписывал? Какая доля из 86,1 млн рублей неустойки приходится именно на дорогу в Должонках? Каков реальный баланс потерь казны с учётом выплат подрядчику и выведенной переплаты? Главный вопрос адресован лично Андрею Клычкову. Если объект с лопавшимися сроками находился под его персональным контролем, а контракт на сотни миллионов успели благополучно оплатить перед расторжением, кто несет ответственность за недостоверные доклады: подрядчик «МонолитСтрой», Александр Ященко, Алексей Субботин или сам глава региона?