Антимонопольный центр БРИКС

🚸 Как защита несовершеннолетних меняет конкурентный ландшафт IT-сектора Глобальное регулирование социальных сетей проходит стадию концептуальной трансформации. Судебная практика и регуляторы массово отказываются от доктрины «безопасной гавани», когда платформа считалась лишь нейтральным посредником и не отвечала за действия пользователей. На смену этому иммунитету приходит требование жесткой верификации возраста. 📲 Триггером стало резонансное дело State of New Mexico v. Meta*, где суд кардинально сменил логику. Бесконечную ленту и алгоритмы удержания внимания признали «дефектом дизайна» — продукт изначально спроектирован так, чтобы вызывать зависимость. 🔺 Из-за массового ущерба детской психике саму архитектуру платформы приравняли к «источнику общественного вреда» (public nuisance). В итоге за опасный код Meta получила рекордные санкции почти на $1 млрд. 🌐 Юрисдикционная фрагментация Требования к верификации возраста внедряются повсеместно, но в разных форматах: ▪️ США, ЕС и Великобритания: акцент сделан на угрозу оборотных штрафов и прямое нормативное регулирование (например, ст. 28 EU Digital Services Act и UK Online Safety Act). ▪️ Страны БРИКС: демонстрируют полярные подходы. От требований аппаратной блокировки и лимитов сессий на уровне операционных систем (КНР) до опоры на жесткие институциональные нормы о защите персональных данных (Бразилия и Индия). 🗣️ «Возникающее “лоскутное” регулирование кратно увеличивает транзакционные издержки IT-компаний на адаптацию архитектуры под каждую юрисдикцию», — отмечает эксперт Антимонопольного центра БРИКС Екатерина Ерофеева. 📉 Антимонопольные последствия Юристы обращают внимание на серьезный побочный эффект: новые нормы безопасности порождают структурный конфликт с антимонопольным регулированием. 1️⃣ Комплаенс как запретительный барьер входа на рынок Переход от декларативного согласия к hard verification (проверка государственных ID, биометрия, интеграция с дата-брокерами) требует масштабных капиталовложений. Для технологических гигантов это допустимые издержки, амортизируемые объемом аудитории. Однако для стартапов и новых игроков необходимость выстраивать такую инфраструктуру с нуля становится экономически непреодолимым барьером, де-факто блокирующим вход на рынок. 2️⃣ Парадокс аккумуляции данных Императивное требование верифицировать пользователей вынуждает платформы собирать расширенный массив сверхчувствительных персональных данных. Это неизбежно усиливает позиции бигтехов на смежных рынках (в частности, в таргетированной рекламе), где объем дата-сетов напрямую определяет доминирующее положение. ​📌 Правовой прогноз В перспективе антимонопольным ведомствам предстоит сложная задача по балансировке двух конкурирующих публичных интересов: обеспечению безопасности цифровой среды и поддержанию конкуренции, считает эксперт. ☝️ ​Новые комплаенс-требования продиктованы объективной необходимостью, однако их побочным эффектом становится непреднамеренное укрепление рыночных позиций крупных игроков. 🗣️ «Ведомствам придется определять тонкую грань: где заканчивается добросовестное исполнение законодательства о защите детей и начинается использование регуляторных требований как барьера для ограничения конкуренции», — говорит Екатерина Ерофеева. *запрещена и признана экстремистской в РФ