Комиссия по депутатской этике продолжит рассматривать «дело» Антоненкова Как и предполагалось, заявитель на депутата, бросавший громкие обвинения в медиа и в городской парламент, на рассмотрение своего доноса не явился и доказательств никаких не представил. Хотя кое-что было: например, справка из ГБ2 о прохождении амбулаторного лечения, в которой не отображен никакой диагноз! Никаких побоев, ссадин, увечий и тд. Что он там лечил в ГБ2? Также в доносе заявитель требовал с депутатов публично придать огласке суть заседания и дать оценку проведению Антоненкова, однако, как мы знаем, комиссию провели в закрытом режиме. Теперь глава этой смехотворной комиссии, ставленница сенатора Синявская придумала, что рассмотрение дела нужно продолжить, а заявитель должен представить доказательства нечестивого поведения. Но позвольте: до начала рассмотрения нельзя было эти доказательства запросить? Или самим их добыть, если они имели место? В том-то и дело, что никаких доказательств нет, иначе любые судебные решения и штрафы были бы в открытом доступе, и Синявская бы их сегодня с пафосом представила. Есть лишь отказные материалы по доносу несчастного фитнес-тренера, которые он и должен будет принести в думу к следующему заседанию. Катастрофический провал Синявской, Яньковой и Дубровина - народных наших мстителей и ревнителей морали. Стоило ли начинать игру, не имея никаких ценных карт? Дума превратилась в сборище фейков, кляуз и доносов. Выходит, на любого депутата можно лить грязь, бездоказательно, и это будет рассматриваться? Это дискредитация муниципального органа власти. И это допустила неквалифицированная и невоздержанная команда Чернышева. Зато информационный след оставили неслабый - среди городских юристов нашлись желающие поработать с этим кейсом. И наша редакция, разумеется, продолжает следить за развитием событий.