Братчанка

Ситуация, когда IT-специалист без педагогического ценза официально оценивает квалификацию аттестованного преподавателя, на фоне отсутствия договоров у трети школы, выглядит как полное правовое беззаконие. Показательно, что штатный психолог учреждения официально отказался подписывать этот документ. Выход в уголовно-правовое поле Попытка чиновников запугать педагога дала обратный результат. Поскольку учитель профессионально владеет нормами права, в Следственный комитет РФ уже направлен и официально зарегистрирован разгромный рапорт-дополнение (входящий номер R38N16198). В действиях руководства образовательного учреждения усматриваются прямые признаки служебного подлога (ст. 292 УК РФ) и превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Теперь местной образовательной вертикали придется отвечать на неудобные вопросы следователей Следственного комитета: на каком основании лица без профильного образования устраивают кадровые расправы над учителями, почему школа укрывала нарушения дисциплины и на каком основании в муниципальном учреждении годами допускалась работа сотрудников без трудовых договоров. Региональные ведомства, включая Министерство образования Иркутской области, привлеченное к суду в качестве третьего лица, теперь будут вынуждены провести детальный аудит того, как расходуются бюджетные субвенции в Братске. Попытка сэкономить на законных выплатах одному специалисту обернулась для городской администрации риском полной ликвидации всей верхушки кадрового менеджмента школы. Наша редакция продолжает следить за развитием судебного процесса.