Братчане ✌️

О чём рассказывает депутат ЗС Зенкин, когда говорит о нормировании налогов? Сейчас область собирает налоги со всех территорий в общий котел, а потом возвращает обратно по единым нормативам. Всем примерно одинаковый процент. Братск с его промышленностью и бизнесом зарабатывает много, но большую часть налогов забирают в область, а возвращают по той же ставке, что и маленькому селу с парой магазинов. Причина еще и в том, что немалая часть налогоплательщиков перешли на АвтоУСН и самозанятость, а эти налоги уходят целиком в областной бюджет, минуя городской. Депутаты Заксобрания предлагают разрешить городским округам оставлять у себя больший процент НДФЛ и налогов по УСН и патенту. Для Братска это означало бы дополнительные несколько сотен миллионов рублей в год - деньги, которые можно направить на те же дороги и котельные, а не только на зарплаты бюджетникам. Но есть нюанс. Если просто механически увеличить долю городов, проиграют слабые территории. Например. Условный сельский округ с населением 8 тыс.человек, двумя школами и 60 километрами дорог между деревнями. Бизнеса почти нет, налоговая база мизерная, а расходы на отопление, подвоз детей и содержание тех же дорог на душу населения выше, чем в Братске. Если ему оставить тот же маленький процент отчислений, он просто не закроет свои обязательства. Поэтому эксперты и предлагают дифференцированный подход: сильным городам больше самостоятельности, слабым округам больше поддержки из общего котла. И обязательно компенсации тем, кто потеряет от перераспределения, например, через дотации или выравнивающие трансферты. Иными словами, если проект примут, такие города как Братск смогут оставлять у себя больше своих же налогов и но и сами вынуждены будут закрывать свой дефицит. Область же при этом не бросит слабые округа: им потери компенсируют.