«В 2013 году мэр Братска добивался через суд увольнения сити-менеджера. В феврале 2014-го она ушла в отставку ... Обсуждать стоит не то, кто будет выбирать мэра, а то, кому, за что и каким образом он будет отвечать. По настоящему». Читайте большой обзор от Дежурного по Сибири об опасности введения сити-менеджмента для Братска. Хорошая аналитика, мнение частично не совпадает с мнением редакции Братчан, но этим и ценно. А вот вывод совершенно точный. Обязательно прочитайте, это важно для продолжения обсуждения. «Тогда же после массового ухода депутатов суд признал городскую Думу неправомочной. Впоследствии Братск вернулся к прямым выборам. Но почему сити-менеджеры не прижились и в масштабах России? Изначально идея выглядела привлекательно: вместо политиков - профессиональные хозяйственники. Вместо предвыборных обещаний - конкретные управленческие результаты. На практике выяснилось, что конкурсная процедура сама по себе не гарантирует профессионализма, а разделение политической и хозяйственной власти способно создавать конфликты.» https://t.me/sibactivist/3229