Пожалуй, впервые подрядчики в лице своих представителей Алексея Минченко и Дениса Самойлова публично пришли к муниципалитету за заработанными деньгами. Посмотрите видео, прежде, чем читать текст. Да, 10 минут, но эмоции на лицах присутствующих непередаваемые. Ранее как-то всё решалось кулуарно, но теперь полыхнуло. Неумелое управление муниципальными финансами в виде «растворившегося» дорожного (формально) кредита и неумение выстраивать коммуникации приводит к жёстким публичным претензиям. На заседании комиссии по горхозу в в Братске разгорелся острый спор между представителями подрядной организации и муниципальной администрацией. Предмет дискуссии — задолженность в размере 42,75 млн рублей за выполненные работы по ямочному ремонту на 23 участках дорог. Представители подрядчика заявляют о начислении неустойки около 30 тысяч рублей в день. Алексей Минченко: «Человек берёт на себя обязательства и выполняет данные обязательства, впоследствии там у человека же возникает кассовые разрыв. У человека возникает обязанность по уплате НДС. Налоговая же не будет нас ждать. Невыплата заработной платы — это уголовно наказуемое деяние. Мы же говорим о том, что сотрудники администрации и подведомственных учреждений получают заработную плату. А почему наши сотрудники с их семьями не должны получать заработную плату?» Представители подрядчика заявили, что работы приняты в полном объеме, все документы загружены в единую информационную систему, однако оплата по муниципальному контракту до сих пор не поступила. По словам представителей коммерческой организации, задержка создает критический кассовый разрыв: компания не может выплатить зарплаты сотрудникам и покрыть налоговые обязательства, что ставит бизнес на грань выживания. Алексей Минченко: «Давайте разберёмся. Вы являетесь главным распорядителем бюджетных средств. Работы, которые проводились на территории Центрального района, проводились силами привлечения подрядной организации. Работы по муниципальному контракту выполнены. Работы приняты в полном объёме, в объёме 10 011 квадратных на 23 участках дорог». Представители подрядчика обратили внимание: за аналогичные контракты другие организации уже получили средства, что вызывает вопросы о прозрачности распределения бюджетных ресурсов. Глава муниципального ЖКХ Юрочкин откровенно поплыл, путаясь в этапах приёмки и пытаясь заявить, что работы ещё не приняты. Ощущение, что он вообще не находится в контексте работы коммитета. Далее в ход пошли аргументы о неких сложностях с исполнительной документацией и попытка перевалить ответственность на комитет финансов. Субъективно, это выглядело жалко. Алексей Минченко: «Такие действия подрывают авторитетность институтов органов публичной власти. Но это объективно, я думаю, все с нами согласятся в текущей ситуации». Чиновники пытались отрицать факт просрочки, настаивая на том, что процедура приемки и оплаты строго регламентирована законом, но бы раздавлен документально подтверждёнными аргументами представителей подрядчиков. В ходе полемики представители подрядчика заявили о готовности отстаивать свои интересы в суде и прокуратуре, напомнив представителям власти об ответственности за создание условий, препятствующих законной предпринимательской деятельности. Денис Самойлов: «Цепочка данных действий подпадают под состав уголовной ответственности по статье 169: воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности . И мы тоже будем стараться довести этот вопрос до конца». Ситуация остается напряженной, а вопрос о сроках погашения многомиллионного долга по-прежнему не имеет конкретного ответа. Должны ли бюджетные обязательства перед подрядчиками иметь приоритет над зарплатами чиновникам, чтобы не доводить бизнес до банкротства? Представители подрядной организации Минченко и Самойлов показали себя как мощное объединение юристов по защите братского бизнеса и есть шанс, что завтра к ним присоединяться и другие предприниматели, которым задолжал регион и муниципалитеты.