Братчане ✌️

Прогноз социально-экономического развития города Братска на долгосрочный период до 2039 года — ерунда. Ерунда не по содержанию, а по форме. Ну и по отношению авторов "прогноза" к предмету анализа. А писали его или слабоумные, или некомпетентные, или безразличные. И вот почему: прогноз полностью не отражает реальность. Он даже её не фиксирует. А без детальной многослойной фиксации реальности невозможно что-то предсказывать. А потому документ не способен показать будущее. Любое его использование в таком виде преступно по отношению к Братску, обсуждение на полном серьёзе заложенных в нём числе - признак полного профанства того, кто этим решит заняться. Чиновники выкатили стандартную бумагу по методичкам Минэка, которая констатирует тренды, но делает это поверхностно. Вместо глубокого аналитического инструмента, из которого должны вырастать городские цели и KPI, нам подсунули плоский и формальный отчет. Судя по равномерной и гладкой динамике показателей, никто реальные данные даже не считал — цифры просто подогнали под формулы на калькуляторе (да, сканы в pdf вместо текста подсказывают, что даже экселем петухова/шевелёва не факт что владеет). Прогноз представлен в единственном сценарии — в нем нет никакой вариативности, хотя качественное планирование обязано содержать как оптимистичный, так и пессимистичный сценарии на случай кризисов и для установки KPI. Главная дыра документа — демографическая слепота. Прогноз признает, что к концу 2038 года Братск потеряет еще 24 тысячи человек, а население упадет с 218 до 194 тысяч (минус 10%). Но в документе нет сегментации этих потерь по возрасту и их влияния на экономику. Если бы авторы минимально учитывали демографию, то стало бы очевидным, что потеря молодой семьи без детей критически увеличит убыль населения в будущем, лишив город воспроизводства. А потеря пенсионеров слабо скажется и на росте доходов и на обороте малого бизнеса. Если вымывается трудоспособный возраст, это прямой удар по городскому бюджету, который живет за счёт НДФЛ. Пенсионеров становится больше, нагрузка на соцсферу растет, а налоги платить некому. Но чиновники просто зафиксировали тренд, отказавшись анализировать его структуру.Из этой слепоты рождается кадровый парадокс. В таблице нарисован красивый рост инвестиций на 168% к уровню 2026 года. Муниципалитет хвастаются проектами в металлургии и лесохимии. Но непонятно, кто физически будет строить эти заводы и работать на них, если город (по прогнозу, не в реальности) стремительно пустеет. Если это будут вахтовики, то и налогов они тут не оставят и план опять рушится. При этом малый и средний бизнес в документе вообще вынесли за скобки. Но сокращение населения — это автоматическое сжатие спроса. Меньше людей — меньше выручка у местных магазинов, кафе и сферы услуг, однако администрацию города это, похоже, не волнует. В таком виде прогноз не выполняет свою главную функцию — он не подсвечивает развилки, из которых должны рождаться конкретные задачи и критерии эффективности (KPI) для самой администрации. Документ просто отвечает на вопрос о том, что будет, если всё пойдет само по себе. И перед нами картина стабильного увядания: заводы работают, номинальные зарплаты растут (отставая от инфляции), но сам Братск продолжает сжиматься и стареть. Принимать такие плоские прогнозы без альтернативных вариантов развития и четкой аналитики — это расписаться в собственном бессилии перед лицом реальности. На обсуждение проноза братчанам дали всего 5 дней, при этом только регистрировать письма муниципалитет может до трёх дней.