Братчане ✌️

Кандидат в депутаты Госдумы Максим Игнатов предложил обязать торговые сети отдавать под товары местных производителей минимум 30% мест на полках. Идея звучит патриотично и электорально выгодно, ведь защита «своего» фермера всегда находит отклик у избирателя. Однако за красивым лозунгом скрывается полное непонимание экономики, логистики и современной географии.Главный тупик предложения — привязка понятия «местный» к бюрократическим границам. Одно из предложений — установить требование к ритейлерам федерального уровня: доля товаров региональных производителей на полках должна составлять как минимум 30% в каждой товарной группе. Возьмем Тайшет: всего в 50 километрах, за рекой Бирюсой, уже начинается Красноярский край с его фермерскими хозяйствами. Логистически Тайшету ближе и выгоднее везти продукты от этих соседей. Но по логике Игнатова эта продукция окажется «чужой». Сети заставят везти товар из Иркутска, до которого более 600 километров, что искусственно раздует транспортные расходы, за которые в итоге заплатит покупатель. Если же под «местными» подразумевать конкретный район (например, Братский), идея разбивается о дефицит. Ни одна территория Сибири не способна обеспечить себя всеми группами товарами на треть. Здесь может быть отличное молоко, но нет своего подсолнечного масла или бытовой химии. Чтобы выполнить нелепую квоту в 30% для каждой категории, супермаркеты будут вынуждены либо искусственно опустошать полки с привозными брендами, либо закрывать дефицитные отделы.За этой схемой отчетливо проглядывает жесткий лоббизм крупных региональных производителей, чьи интересы Игнатов продвигает еще до получения мандата. Если этот популистский план сработает, федеральные сети с их низкими ценами просто уйдут из малых городов. На смену супермаркетам вернутся тесные магазинчики из девяностых со скудным ассортиментом и низким сервисом. Зато всё будет на 100% местное и на 100% дорогое, ведь без конкуренции локальные монополисты моментально задерут ценники.