Братчане ✌️

Из интервью губернатора Иркутской области, видно: регион – политическо-пространственный урод. Прямой вины Кобзева здесь нет. Но косвенно, конечно, есть: аномалия не лечится. Исторически сложилось, что огромная территория «управляется» из Иркутска. Гигантский регион живёт при парадоксальной конфигурации: политический и административный центр находится далеко от основной территории. Фактически, это больше похоже на метрополию и колонию. Но метрополия очень слабая при огромной экономической мощи «колонии» - в реальном мире такие не выживают. Фактически столица исполняет роль только «сбора оброка», не обладая политической волей для обеспечения развития региона. Решением могло бы стать создание дополнительных управленческие центров. Но чиновники стремятся в формальную столицу и живут в основном её интересами, которые вовсе не созвучны с интересами российского государства, куда входит регион. Всё, что не Иркутск, принято называть «отдалённые территории». Но эти места отдалёнными не являются: для жителей Бодайбо, Чуны или Усть-Илимска центром мира является их город. И именно Иркутск для них – это далёкий кабинетный мир. Называть такие места отдалёнными – некорректно и унизительно, но отражает мышление чиновников. Единственный путь лечения региона-урода – создание дополнительных центров с правом самостоятельно принимать решения, со своим бюджетом и стратегией. Это могут быть не новые субъекты, а сильные по полномочиям внутренние центры внутри области. Продолжать стягивать всё в Иркутск – главная ошибка и путь к коллапсу, начало которого мы уже наблюдаем несколько лет. Управленческий центр должен быть там, где живут люди и делается экономика, а не там, где привычно сидят чиновники.