А вот пример плохой работы администрации муниципалитета. Увы, таких больше. И в очередной раз в фокусе федеральный, президентский проект. В рамках проекта комфортной городской среды должно было состояться обследование экотропы Артек с привлечением общественности, депутатов, комиссии по проекту, подрядчика и чиновников. Об этом была достигнута письменная договорённость ещё весной. Чиновники долго тянули и в итоге никого не позвали на осмотр, сходив узким кругом: комитетет ЖКХ, комитет по градостроительству, управлением по Центральному району и ДСГБ 08.07.2026г. Как видите, в списке "все свои", только исполнители, которые пошли дружно контролировать сами себя. Что показало обследование? Незначительные повреждения. Цитата из ответа: В ходе обследования были выявлены незначительные повреждения, которые не влияют на эксплуатационные возможности велопешеходной дорожки. В настоящее время восстановлены ограждения, препятствующие проезду автомобильного транспорта через велопешеходную дорожку, ведется работа по устранению незначительных повреждений. На практике эти "незначительные повреждения" представляют собой участки частично смытой водой дорожки. На фото это неочевидно, но имеющий мобильность и глаза может убедиться самостоятельно: ряд участков существенно подмыты, далее они будут только разрушаться. Также выцвели или разрушены таблички (они всё равно бездарные, конечно, не жалко), не по месту стоят сферы. В целом, тропинка имеет существенные повреждения, часть которых может сделать её нефункциональной. Почему же, вопреки письменно выданному обещанию, чиновники предпочли не приглашать даже лояльную комиссию по проекту? Потому что срок гарантии на дорожку заканчивается в ближайшие месяцы и если ещё немного потянуть время, то не будет оснований обязывать подрядчика исправлять недостатки, он успешно избежит расходов. С другой стороны, большинство повреждений - это проблемы не исполнения (сделано неплохо), а проекта, который делал муниципалитет, не предусмотрев протоки для воды. А значит, подрядчик легко отсудится, переложив ответственность на муниципалитет, который будет обязан за свой счёт (с поиском ответственного) сделать ремонт. А это также пытаются избежать. Чтобы не отвечать никому, остаётся только тщательно закрыть глаза и не позволить посторонним помогать их открывать, максимально сузив список участников комиссии на момент обследования. И далее очередной объект будет тихонечко деградировать, так как муниципалитет не в состоянии его содержать. Может быть, не стоит вообще ничего дарить этому составу чиновников, чтобы оно потом не разрушалось? Либо менять на тех, кто будет приобретённое беречь, а если понимает, что не может содержать, то и не примет.