А кто-нибудь понимает, какова цель вот таких чиновников типа Юрочкина, Мельникова, Попадьиной, Рыбина и прочих, которые ищут повод не решить задачу, а доказать безысходность попыток её решить? Которые годами ничего не улучшают, а старательно делают одно и то же. И дело не в отсутствии денег (бюджет детально закрыт и неспроста), а в подходе. Грязь на тротуаре? Отлично, так и надо. Нет пандусов? Оу, как грустно, ай-я-яй, кто это не сделал? Дороги с ямами? Денег нет, простите-извините. Лужи и вам мокро? Ой, да это же так и надо, водичка. Снег не вывозится с дорог? Да что вы говорите, да всё вывозится. А если не вывозится, то изменить это невозможно. И в конце традиционно "оцените наш ответ". Оцениваем: прямое создание напряжённости в городе, в стране. Дискуссия ни о чём. Не может быть дискуссии по темам выше и подобным, потому что самих явлений при адекватном управлении ресурсами муниципалитета не может существовать. А ещё для любого, кто видел реализацию благоустройства в том же Китае понятно, что все эти дискуссии вокруг каждой ямки, пандуса, грязи - пустые. Там очевидно: что ни грязи, ни кривых дорог не должно быть, таков стандарт. И он исполняется. Нет необходимости доказывать потребность делать хорошо, потому что делать хорошо - это норма. В Братске же (да и не только) возникает ощущение, что норма - делать плохо. Намеренно изображать из органа муниципальной власти врага жителей, направленного на поиск худшего из решений (а это неверно). Какая конечная цель у таких чиновников? Сделать Братск непригодным для жизни? Особенно для тех, у кого есть с чем сравнивать. Замысел сложно понять, но будто бы он совсем не про комфортный город, не про привлекательность, не про сохранение молодёжи и платежеспособного населения. Если совсем уходить в конспирологию, то будто бы у команды "нового мэра" (да и у предыдущего) есть цель намеренно деградировать город, чтобы люди его покидали. Но это не наша цель, братчане. Нам здесь жить. А этих, похоже, пора фильтровать, убирая вредителей и оставляя заинтересованных здесь развивать территорию на благо России. Как её надёжный тыл. И для этого дискуссию о мелочах благоустройства пора оставить позади, иначе так поколения и будут дискутировать о возможности заделки дыр в асфальте вместо прогресса.