Братчане, а вы думали, в чём разница между тысячами собачьих какашек и прочих нечистот в воздухе и в стакане мочи на тонны воды в фонтане? Не надо морщиться, хотя тема и продолжает пованивать уже много лет. Вдумайтесь в детали и поймёте: шанс вдохнуть что-то вредное с пылью гораздо больше, чем получить заражение из воды бассейна. Или примерно равны. Гости из Японии или развитых регионов Китая ровно по этой причине носят маски в Братске во время ветра. По всему городу лежат фекалии животных. Растворяясь с дождями и перегнивая, они смешаются с пылью. Пыль поднимается, летит в ваши лёгкие вместе с кусочками фекалий. С фонтаном примерно также, но концентрация меньше. И для контакта вам придётся или залезть в фонтан (зачем?) или сесть по ветру от его струй, чтобы вас накрыло водой. Так что с фонтаном шансы ниже. Известный инцидент порицания мэром Братска писающих в фонтан мальчиков закончился, как вы помните, промывкой фонтана какой-то жидкостью за немаленькие деньи. С улицами города такого после накакавшей собаки не происходит. Более того: нет организации для сбора и утилизации фекалий с улиц. Возвращаясь к мэру, за какающими собаками (даже с владельцами) он не гоняется, хотя их по городским камерам тоже должно их быть видно. Как видно и голубей, гадящих в тот же фонтан. Будто бы какая-то болезненная фиксация на писающих в водоёмы мужчин и полное равнодушие на какающих на улице животных. Можно предположить, что в детстве была какая-то психологическая травма (например, сильно отругали за справление нужды в бассейне). Но это сомнительно, так как такая же травма должна быть и у всех депутатов думы, ни один из которых не поднял вопрос о целесообразности огромных затрат на промывку бассейна из нищего бюджета. Но тезис вовсе не в анализе странностей психики должностных лиц, а в необходимости содержания всего города в чистоте. Разовые пиар-акции этому не помогут. Работать нужно. Системно и с пониманием всех аспектов. И туалеты в городе нужны, чтобы люди, как голуби и собачки под кустами (и в фонтаны) нужду не справляли.