Ну раз администрация муниципалитета засекретила размер экономии за счёт отключения освещения, посчитаем сами. Что же такое «заметная экономия», сколько Братск выгадал на отключении фонарей? На улице Крупской установлено 78 «декоративных» светильников (три типа, по 18, 24 и 36 шт). Светят они тускло, ватт на 100. Но делаем максимальную оценку, так что считаем эквивалент лампы накаливания 300 Вт. Лампы в реальности светодиодные (LED), мощностью 35 Вт (0,035 кВт). Общая мощность линии — 2,73 кВт. Тариф берём 8 руб./кВт⋅ч.В июне при работе 4,5 часа в сутки (135 часов за 30 дней) линия сожгла бы 368,55 кВт⋅ч электроэнергии на сумму 2 948,40 рублей. В июле ночи длиннее и при работе 5,5 часов в сутки (170,5 часов за 31 день) потребление составило бы 465,47 кВт⋅ч на сумму 3 723,72 рублей. А в августе при работе 7 часов в сутки (217 часов за 31 день) расход энергии достиг бы 592,41 кВт⋅ч на сумму 4 739,28 рублей. Итого за все лето общая экономия на электричестве составит всего 11 411 рублей 40 копеек. Включим расходы на обслуживание: замена ламп, работа электриков, округлённо будет в сумме 20 тысяч рублей. Это верхняя оценка. Для городского бюджета Братска это ничтожная сумма, не покрывающая даже минимальных расходов на канцелярию или топливо для машины мэра или, вероятно, тусовку с блоггершами при отеле. Однако платой за эту «оптимизацию» стали темнота, рост уличного травматизма и ухудшение безопасности на популярной пешеходной зоне. Реальной экономической выгоды в отключении фонарей нет, есть лишь управленческая халатность. Четыре тысячи рублей экономии в месяц. Как это заметить? Как город развивать с такой мелочностью? Скиньте платёжку за указанное электричество, оплатим. Лишь бы свет был.