АПрельские тезисы

Культуру отмены, которая, напомню, прибыла к нам в новое время импортом, обсуждают (и применяют) уже давно, и лично у меня всегда это вызывало недоумение. Во-первых, в какой момент «партсобрания» с судилищем стали вновь модными? Во-вторых, зачем нам какая-то новая этика, если старую бы спасти. Старая, к слову, нам напоминает про «не суди». Но кто в эпоху трудного трафика прислушается к этому занудству… В-третьих, когда уже завершится этот парад лицемерия с забиванием жертвенных баранов под эгидой очистки общества от скверны? Напомню, никто не идеален. Ошибаются — все. В-четвертых, когда многие модники уже, наконец, осознают, что не все, что «оттуда» — хорошо. И далеко не все искренне (да и на самом деле никогда не было). Это я про первую волну поддержки культуры отмены в медиа и соцсетях, когда в какой-то момент все вдруг стряхнули пыль с белого пальто и сделали вид сугубо благообразный. Тогда, помню, как раз было можно продвигать идею того, что, наконец, наступила эпоха правды и все злодеи будут наказаны. Часть была, да, но глобально злодеи продолжали печатали Бога на купюрах и в целом особо не волновались. Осторожность и натужный позитив, подменяемый искренностью, в публичных коммуникациях в случае западной культуры всегда были элементом корпоративного дресс-кода. Что, кстати, во многом нормально: хорошо, когда мир вокруг тебя понятен, коммуницирует по регламенту и не хамит. Но важно помнить, что он все равно при этом непрозрачен и достаточно лицемерен: выверенные интервью, согласованные вопросы, натренированные улыбки — все это изначально часть большого бизнеса. А большой бизнес ох как блюдет свое лицо и страхуется от рисков. Поэтому согласование контента с любых мероприятий «там» — давно. У нас — вскоре будет. Но по другой причине: ugc во имя хайпа. Ни одному бренду не понравится, когда на нем наживаются ради просмотров. Поэтому контракты о неразглашении, об утверждении контента или просто изъятие телефонов на входе на коммерческих мероприятиях — вполне себе вероятно. Впрочем полностью ликвидировать критиканство и критику не выйдет и тут, да и нет в этом особенного смысла. Общественная регуляция — наука, сложная вещь с вековой историей, которая уходит к глобальным концептам. Чтобы новая норма общества утвердилась — нужно время, прожитый опыт и … большинство. А с учетом того, что ни в один век не было нигде на 100% согласного со всем коллектива — критика как концепт останется. И как элемент конкуренции. К чему я этот занудный спич? К тому, что отменяй не отменяй человека, а он все равно всегда сможет вернуться с магнитиками. Благодаря другим «несогласным» :)