В профсообществе жарко обсуждается шорт-лист конкурса «Придумано и сделано в России». У меня как члена экспертного совета тоже есть вопросы по поводу некоторых кандидатов, которые волею судеб вышли в условный финал, набрав проходной балл. В то же время какие-то из участников, которых лично я ожидала увидеть среди лауреатов конкурса, в списках не оказались. Не стану прикрываться дежурным и ничуть не утешительным: конкурс есть конкурс. Выскажусь по поводу нескольких работ, странным образом прошедших в шорт-лист. Лично меня удивило, что в «коротком списке» (из 282 работ) оказалась витрина Fjord от семейной столярной мастерской Строгановых. (На конкурс была подана заявка с живыми фотографиями, на сайте производителя я нашла, увы, только визуализации.) Понимаю, иметь на выставке работу полного тезки Сергея Строганова престижно. Но какое новое слово этот предмет говорит на языке дизайна? В чем тут оптимизация? Тут видна хорошая ремесленная работа, но нет решения именно дизайн-задач. Таких витрин у европейских (и не только) фабрик разного уровня десятки. В чем выражается актуальность достижения, цитируя Положение о конкурсе, мастерской Строгановых в данном случае? И дальше по Положению: в чем его «оригинальность, то есть уникальность дизайнерского решения, отличающего предмет от существующих аналогов по форме, функции или идее»? В заявке я никаких ответов на эти вопросы не нашла. Если этот предмет «определяет будущее российского дизайна», к чему призывает конкурс, то это будущее представляется довольно унылым. А чье появление или, наоборот, отсутствие в шорт-листе удивило вас? 👀