Новостной проект канала «Беспощадный пиарщик» @prbezposhady. Секретарша Зина, обезьяна Семён, аналитик Олег и запретграмщица Люба комментируют новости. https://max.ru/bpmax Для писем ✉️ : @devochkamnravitsya РКН: https://clck.ru/3Gpfww
И это вы еще не видели свежайший шедевр скульптуры в парке Покровское-Стрешнево. Зина аж жалобу в Наш Город накатала. Представляете, стоит у пруда вот эта хрень. Огромный постамент с какой-то лубочной куклой из бронзы. Нравится если кому из чиновников эта хуерга — ставьте дома. Зачем природу портить.
В Москве на Сретенке поставили памятник Лужкову. Памятник ужасный, изгадили Сретенку - впрочем, советские и послесоветские власти разрушили Москву так радикально, что еще один истукан в скверике уже ничего не меняет. Важнее другое: полная катастрофа с публичной скульптурой в России вообще, и в Москве в частности. Есть, конечно, отдельные удачи разных времен. Гениальный памятник "Рабочий и колхозница", хороший Маяковский на площади его имени, очень хороший Гоголь - не тот лживый и бравый советский Гоголь, что стоит на бульваре, а грустный царский Гоголь во дворике. Голова Мандельштама на Ивановской горке, недурной Шолом-Алейхем на Бронной, ну и безумный памятник Шемякина, который непонятно что делает на Болотной, но Шемякин - настоящий художник, ему можно. В остальном же мы видим огромный мусорный поток каких-то нелепых, позорных изваяний. Их много - и видеть их не хочется как по причинам стилистическим, так и содержательным. Стилистически они просто плохи. Главный наш скульптурный жанр - это "бандитская могила", стиль "карикатурный реализм", когда пытаются сделать "как в жизни", а выходят пародийные монстры. Чемпионом тут, по-моему, является жуткий памятник Калашникову на Садовом кольце, но и Лужков в ту же сторону, и еще много таких. Правда, есть и примеры кошмаров, построенных на "метафоричности", скажем, Петр Церетели или "памятник русско-грузинской дружбе" на Тишинке его же авторства, но они ничем не лучше, а то даже и хуже, поскольку физически больше. В других городах, насколько я мог заметить, ситуация чуть поприятнее только в том смысле, что самих этих горе-памятников поменьше, поскольку денег поменьше, так как те деньги, и вместе с ними сами истуканы - стремятся в Москву, ну и побольше мелкой скульптуры с ироническим оттенком, а она всегда симпатичнее, ведь в ней нет похабной претензии. Ох, как это грустно. Вспомните князя Владимира у Кремля. Вспомните только что поставленных Сергея Александровича и Елизавету Федоровну в Замоскоречье, которых к тому же печальным образом выдают за образец семейных ценностей. Содержательно - у нас... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, подписка всемирная, ПОСЛЕ ПОДПИСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО НАЖАТЬ В БОТЕ НА "ПЕРЕЙТИ В КАНАЛ") @komissargone_bot
Ручной насос, чтобы отсасывать?
Глава МИД Польши Радослав Сикорский рассказал, как подготовился на случай военных действий.
Толокольников говорит, что интерес к новостям не падает, а только растет.
Интересное про онлайн-образование: в этой отрасли, оказывается, кризис. Но нам кажется, это все инфоцыгане виноваты.
Управляющий директор «Дзена» Александр Толокольников говорит, например, что вы, девочки, научились нейрослоп отличать от новостей, написанных журналисткой рукой. Интересно.
⭐️ Журналист добывает новость, нейросети ее переписывают, а читатель получает краткий ответ от ИИ. Кто в этой цепочке заработает — и останется ли у редакций стимул искать информацию? ↗️ Главред «Инка» Андрей Ходорченков поговорил с управляющим директором «Дзена» Александром Толокольниковым и узнал, как платформа учится отличать первоисточники от пересказов, почему новости считают приоритетным направлением и главное — готов ли пользователь в России платить за контент. 👍 Читайте нас в Тelegram | MAX | VK
Кто будет оплачивать заказ ? https://t.me/micromedia666/60828
Интересно, в каком.
В следующем году обещал быть лично!
Как говорится, и что ты ему сделаешь?
Сансаныч, оказывается, в другом городе. Потому и не лично.
Один и тот же проект должен задействовать несколько моделей дистрибуции: эфирную, подписную и партнёрскую (Жаров в качестве примера говорил об IVI).
Выжить в Таджикистане сложно, это вам расскажет любой дворник.
Во франшизе "Выжить" уже вышло пять сезонов.
Называет одним из главных продуктов канала «Выжить в». Скоро будет, кстати «Выжить в Таджикистане».
Жаров говорит, что один и тот же продукт должен жить везде и в любом формате. От шортсов в соцсетях до телевещания, не отпускать внимание зрителя.
Экономика внимания, говорит Жаров, становится главным фактором для всей медийки, не только для телеканалов.
Вопрос про интернет. Мол Сансаныч прогнозировал, что в 2028–2029 до 75% телевизионного контента будет распространяться через интернет. Если этот сценарий реализуется, изменится ли само понимание телевизионного продукта? Например, должен ли телеканал уже на этапе производства думать не только об эфире, но и о том, как конкретный контент будет работать на RUTUBE?