Борис Спирин

Ректор МГИМО Анатолий Торкунов предложил ввести квоты на поступление олимпиадников в вузы Торкунов считает, что олимпиадникам хватит 10–15% мест. Эта инициатива направлена на «соблюдение баланса между поступающими по олимпиадам и по результатам ЕГЭ». Олимпиадников у нас в стране не так много: даже с ростом популярности поступления БВИ — без вступительных испытаний — они занимают лишь малую часть бюджетных мест. Да, мы наблюдаем гиперконцентрацию умных и талантливых абитуриентов-БВИшников на нескольких топовых факультетах лучших вузов страны. Но не стоит преувеличивать масштаб проблемы: вузы и сами рады видеть в своих стенах олимпиадников. Это самый простой способ повысить качество набора, приняв людей, способных учиться самостоятельно и знающих программу первого курса ещё со школьной скамьи. Торкунов сам руководит вузом, где олимпиадников жалуют и предоставляют им большое количество преимуществ и преференций. Например, они имеют приоритет при выборе иностранного языка. Отмечу, что в МГИМО принимают только обладателей дипломов ВсОШ. Перечневые, то есть вузовские, олимпиады права на БВИ не дают. Обычно вузы из первой десятки создают собственные олимпиады, следят за их качеством, самостоятельно определяют квоты для победителей и призёров, а затем принимают на свои программы тех, в чьих знаниях по итогам олимпиады они уверены. Здесь стоит похвалить МФТИ и ВШЭ, где проводят, на мой взгляд, лучшие перечневые олимпиады. Так вот, обращаю внимание на то, что у МГИМО нет ни одной собственной олимпиады высокого уровня. Вуз попросту не может соперничать с той же Вышкой в вопросе набора студентов по результатам олимпиад. Обратите внимание: во всех рейтингах и Вышка, и МФТИ, жадно хватающие обладателей дипломов топовых олимпиад, возглавляют списки по качеству абитуриентов, а также по качеству выпускников и их востребованности у работодателей. Оба вуза вряд ли захотят что-то менять — их эта система полностью устраивает. Отмечу, что оба университета бьют рекорды по цифровизации обучения, внедрению прокторинга и независимого тестирования. МГИМО до этого далеко. В олимпиадах есть масса других проблем. Например, как верно подметил математик — Алексей Савватеев, повальное списывание на заочных этапах перечневых олимпиад. Они проводятся без систем надзора, то есть списывание фактически «разрешено». Поскольку методы списывания у всех одинаковые — прежде всего ИИ, то, кто пройдёт на заключительный этап, а кто нет, определяет случай, а не уровень подготовки школьника. Списывание на заключительных этапах также распространено, и никакого наказания за него нет! Попытался списать на одной олимпиаде, но не получилось — не страшно: приходи на другую, там получится. А если нет — попробуй через год. Это вам не ЕГЭ… Не будем забывать и о том, что мы живём в стране, где все еще есть коррупция. Если варианты ЕГЭ, по общему правилу, не сливают, а списать в аудитории практически невозможно, то призовое место на олимпиаде можно купить, даже не принимая в ней участия. И что-то я не видел, чтобы кого-либо за такое наказывали! Я предлагаю сместить фокус на качество проведения олимпиад. Вполне возможно, их перечень по некоторым предметам следует сократить, чтобы обеспечить нормальную организацию и честное выполнение заданий. Я убеждён, что введение квот принесёт нам ещё больше проблем! Ваш депутат, Борис Спирин