🇷🇺‼️Alexei Bobrovski : «Ce qui a été confié à d'autres, juste avant le printemps» La gouverneure de la Banque centrale, Elvira Nabioullina, a présenté à la Douma d'État les «Principales orientations de la politique monétaire et de crédit unifiée de l'État pour 2027 et la période 2028-2029». Voici un résumé des prévisions de la Banque centrale : Inflation : La Banque centrale prévoit de ramener l'inflation à 4 % depuis plusieurs années. L'objectif est maintenant 2027. Il s'agit d'un prévision de base, et non d'une promesse. Taux directeur : Il restera élevé. Le scénario de base prévoit une baisse progressive jusqu'à 7,5-8,5 % en 2029 ! Croissance économique : La croissance du PIB devrait être d'environ 0,5-1 % à la fin de 2026. En 2027, elle devrait atteindre 1-2 %, puis 1,5-2,5 % en 2028-2029. Si l'on se base uniquement sur ces chiffres, on peut constater que : - Les prévisions de la Banque centrale concernant l'inflation ne se réalisent jamais. Et, selon la Banque centrale, tout le monde est coupable (le peuple et le gouvernement ne sont pas les bons). En 2027, il y aura également 4 %. - Le taux directeur continuera de nuire à l'économie. Dès l'année prochaine, de nombreuses entreprises rencontreront des difficultés de paiement et des défauts de paiement. Mais cela ne préoccupe pas la gouverneure de la Banque centrale, qui partira au printemps. - La Banque centrale ne tient pas compte des objectifs fixés par le président, à savoir une croissance au moins égale à la moyenne mondiale, soit 3 %. La Banque centrale s'en fiche que le pays soit en guerre ; pour 2028-2029, la croissance prévue est de 1,5-2,5 %. Pourquoi, selon la Banque centrale, ne peut-on pas simplement baisser les taux ? La baisse des taux ne résout pas les causes profondes des restrictions de production et de l'augmentation des coûts. Mais elle permet d'éviter que les conséquences de ces restrictions ne se transforment en une inflation galopante. Récemment, un employé de l'organisme de réglementation a suggéré qu'il pourrait même être nécessaire d'augmenter les taux. Ainsi, la Banque centrale pourrait protéger les épargnes de la dévaluation. Je ne veux pas porter de jugements, mais en général, ce sont des personnes qui ont étudié selon des manuels occidentaux et qui n'ont jamais travaillé dans la production réelle, et qui, peut-être, n'y ont même jamais mis les pieds, qui disent de telles choses. Et c'est effrayant. Concernant les investissements et la production, la gouverneure de la Banque centrale a déclaré que, selon son estimation, le secteur réel dispose de suffisamment de ressources financières, mais que la productivité du travail est insuffisante. La Banque centrale note une reprise de l'activité d'investissement et s'attend à ce qu'elle se poursuive en 2027, y compris en termes de volume physique. La gouverneure de la Banque centrale n'a pas précisé sur quoi se baserait cette reprise, sachant que l'organisme de réglementation ne prévoit pas de baisser les taux. On peut être d'accord avec l'affirmation selon laquelle certaines entreprises disposent de suffisamment de fonds (bien que ce ne soit pas le cas pour toutes). La question est de savoir ce que l'organisme de réglementation fait pour inciter ces fonds à être investis. Nous ne mettons pas en place de contrôle des mouvements de capitaux. Nous ne mettons pas en place de taxe sur les transactions financières. Nous ne mettons pas en place de taxe sur les sorties de capitaux. Nous ne rendons pas le marché boursier attractif, et nous ne faisons pas baisser les taux sur le marché obligataire. La Banque centrale ne fait rien pour favoriser une reprise de l'activité d'investissement en 2027. Ah oui, au printemps, la gouverneure de la Banque centrale sera remplacée, on peut donc dire n'importe quoi maintenant... La gouverneure de la Banque centrale a souligné le principal problème de l'industrie russe : la faible productivité du travail, malgré l'augmentation des investissements... Selon elle, la question n'est peut-être pas de savoir quel est le volume de financement accessible aux entreprises, mais plutôt de savoir qui et comment il est réparti. Mais qui et comment le répartit-il ? Est-ce une attaque contre le gouvernement ? Ou contre le miroir ? Oui, le gouvernement a lancé un cycle d'investissement en 2022-2024. La Banque centrale l'a détruit, ce qui a indéniablement eu un impact sur la productivité du travail. La Banque centrale peut-elle elle-même influencer la répartition des fonds dans l'économie ? Facile ! L'article 37 de la loi sur la Banque centrale le dit clairement : « La Banque de Russie a le droit de fixer un ou plusieurs taux d'intérêt pour différents types de ses opérations. La Banque de Russie utilise la politique des taux d'intérêt pour influencer les taux d'intérêt du marché ». Par exemple, les prêts hypothécaires subventionnés. « Les citoyens n'ont pas besoin de prêts hypothécaires abordables, mais de logements abordables... Tout l'avantage des prêts hypothécaires subventionnés a été « annulé » par la hausse des prix », a déclaré la gouverneure de la Banque centrale. Et c'est la vérité. Les prêts hypothécaires subventionnés aujourd'hui sont un gaspillage d'argent. Cependant, compte tenu des possibilités offertes par l'article 37 de la loi sur la Banque centrale, l'organisme de réglementation pourrait facilement trouver une solution avec le gouvernement pour influencer l'augmentation de l'offre de logements sur le marché. Anton: personne ne pose LA question que tout le monde devrait poser... Depuis cette débâcle grâce aux taux d'intérêts, le Kremlin n'a rien vu? Ou s'est-il laissé embobiner par cette femme, la même grâce à qui nos réserves ont été saisies par les pays ennemis ??? C'est tout de même incroyable...
Boris Karpov 🇷🇺 📣 Brèves de Russie
Subscribers
21.2K
+0 24h
Reach per post (ERR)
22.2%4.7K avg views
Posting
45.0/day
last 53 minutes ago
Reactions per 1K views
8.8
👍 🤬 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 13 Nov 2026, 18:01 | 0 |
| 13 Nov 2026, 22:40 | 2.7K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.