Нейросеть прокомментировала действия главы местной избирательной комиссии в Лобне Я показал нейросети это видео и нейросеть дала заключение с точки зрения закона о действиях главы местной УИК в городе Лобня Московской области. ————— С точки зрения российского избирательного законодательства председатель УИК вправе организовывать работу комиссии и определять места для наблюдателей. Но эти требования не могут лишать наблюдателей возможности фактически контролировать подсчёт голосов. В пункте 9 статьи 30 Федерального закона №67-ФЗ прямо закреплено право наблюдателя следить за подсчётом голосов «на расстоянии и в условиях, обеспечивающих им обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей». Наблюдатель также вправе знакомиться с любым заполненным или незаполненным бюллетенем во время подсчёта. Статья 30 Федерального закона №67-ФЗ Кроме того, статья 68 того же закона устанавливает, что подсчёт голосов должен осуществляться открыто и гласно. При непосредственном подсчёте присутствующим должен быть обеспечен полный обзор действий членов комиссии. А во время сортировки бюллетеней отметка в каждом из них должна оглашаться, сам бюллетень — предъявляться для визуального контроля присутствующим. Статья 68 Федерального закона №67-ФЗ Таким образом, если действия председателя комиссии приводят к тому, что законно назначенные наблюдатели не могут видеть отметки в бюллетенях или полноценно наблюдать за действиями членов комиссии при подсчёте, это не соответствует требованиям статей 30 и 68 Федерального закона №67-ФЗ. То есть определить наблюдателям место председатель комиссии может. Определить его таким образом, чтобы они фактически не могли наблюдать за подсчётом голосов, — уже совсем другая история. ————- Что скажет нам на это Элла Панфилова?